iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Етикетите също лъжат – ЕС обмисля някои храни да имат по-дълъг живот в магазина

През юни ЕК предлага законови изменения за промяна на срока на годност

по статията работи: iNews.bg | 14.05.2014 | 13:00 13

Етикетите също лъжат – ЕС обмисля някои храни да имат по-дълъг живот в магазина

iNews/ Радила Радилова

Не всичко, което пише на етикетите на храните, е вярно. До това прозрение стигнаха не само организациите, защитаващи потребителите, но и Холандия и Швеция.

Те настояват ЕС да преосмисли изискванията си спрямо информацията, поставяна на опаковките на продуктите, за да се предотврати огромната загуба на хранителни ресурси в рамките на общността.

Според двете страни трябва да има промяна в определянето на сроковете за годност на етикетите. Това била една от причините всяка година на боклука да отиват 89 млн. тона храни в Евроблока.

В специално писмо се призовава за законови промени, с които да се редуцират икономическите загуби, причинени от ненужното изхвърляне на продукти.

"Има редица области, в които могат да се инициират нормативни промени, но първоначално трябва да се фокусираме върху надписа "най-добър до", се казва в текста.

Двете държави твърдят, че много стоки биват изтегляни от рафтовете на магазините заради етикетите, въпреки че все още са годни за консумация, уточнява ЕurAktiv.

В писмото се настоява Еврокомисията да обмисли разширяване на списъка с храни, които да имат "по-дълъг живот" в търговската мрежа, както и такива, които въобще не се нуждаят от обозначаване на срока на годност.

Също така в него се апелира да се намерят начини да се информират правилно потребителите за функцията на подобни етикети.

ЕК е сформирала група, която да анализира загубите на храна в ЕС, която в средата на юни трябва да предложи законови промени.

Още от Бизнес

Фабрика за производство на грамофонни плочи ще започне да функционира в България от 2025 г.

Унгарската MOL иска да купи рафинерията „Лукойл-Нефтохим“

5 обекта са затворени след проверки на БАБХ по курортите

Пламен Димитров: Само в някои сектори ще има сериозни увеличения

Владимир Малинов: Няма да има режим на тока

Проектобюджетът поставя икономиката под натиск и заплашва финансовата устойчивост на държавата

Скок на сметките за ток и газ през януари

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

13 Lady Winterfell 14.05.2014 | 16:37

И аз мисля че трябва да има промяна в определението на сроковете на годност. Колко пъти съм си купувала продукти които уж са в рока а като ги отворя и се оказват развалени

0 0 Напиши отговор

12 raliza gospodinova 14.05.2014 | 16:23

"В писмото се настоява Еврокомисията да обмисли разширяване на списъка с храни, които да имат "по-дълъг живот" в търговската мрежа, както и такива, които въобще не се нуждаят от обозначаване на срока на годност" - е, да де, но за имат по - дълъг живот ще слагат повече химии, които да ги държат, което не е допустимо.

0 0 Напиши отговор

11 Изабела Белла 14.05.2014 | 16:04

То това от кога се чака, да преосмисли цялата тази политика от ЕС. Но така и не му идва ред. Може би сега вече ще стане.

0 0 Напиши отговор

10 северозападнала мома 14.05.2014 | 15:17

Нали като цяло от ЕС щяха да преосмислят начина, по който да изглеждат етикетите и до колко информативни ще са те. Сега нови правила за срока на годност.

0 0 Напиши отговор

9 Анабела Събринова 14.05.2014 | 14:59

Отговор на коментар #7

Ама точно за това става въпрос - че не се знае дали наистина срока е ок, нали експерти от Холандия и Швеция са направили проучване заради тези неща.

0 0 Напиши отговор

8 Анабела Събринова 14.05.2014 | 14:58

Отговор на коментар #4

Ти малоумна ли си ? Нали това ти се обяснява в статията, бе момиче! Че точно етикетите могат да лъжат - някои стоки издържат повече отколкото е оказано на етикета, а после с еизхвърля годна за ядене храна на боклука! Стига си повтаряла едни и същи първосигнални глупости.

0 0 Напиши отговор

7 Doggy Cat 14.05.2014 | 14:52

те и сега стоят достатъчно по магазините и срока им е ок според мен.

0 0 Напиши отговор

6 gospoja jeleva 14.05.2014 | 14:34

Само това остана, още повече да стоят по магазините достатъчно е, че постоянно им се сменят етикетите и на някои им се слага нов срок за годност, без дори да са годни.

0 0 Напиши отговор

5 Miro Slav 14.05.2014 | 13:42

Много интересно кои са тези храни, които пък въобще не се нуждаят от обозначение за срока на годност, изключвам плодовоте и зеленчуците, там вида казва достатъчно?! Има огромен проблем с разхищаването на храна в световен мащаб, но с подобна мярка облагодетелстват единствено търговците, които специално у нас си пробутват застоялата стока с различни хитрини - промоции, пренабиване на датата, повторна употреба в други продукти и пр.

0 0 Напиши отговор

4 Marusq Laleva 14.05.2014 | 13:39

Най-важното , според мен е да се следи за срока на годност на храните, защото е опасно да се консумират негодни храни и когато започне да намалява времето до края на срока на годност, тези продукти да се пускат на безценица и така няма да се изхвърлят голямо количество храни.

0 0 Напиши отговор

3 Bright Light 14.05.2014 | 13:34

"Двете държави твърдят, че много стоки биват изтегляни от рафтовете на магазините заради етикетите, въпреки че все още са годни за консумация, уточнява ЕurAktiv. " - е, от къде знаят, че са все още годни за консумация?! Какво казват - да задържат още повече стоката в магазините, която и без това стои там прекалено време заради изкуствените подобрители?? Тотално ще се изтровим!

0 0 Напиши отговор

2 трендафил въжарски 14.05.2014 | 13:25

долни лъжци са навсякъде

0 0 Напиши отговор

1 Фанка Василева 14.05.2014 | 13:21

Да определено понякога може да се подведем, но има и такива, които се подменят нарочно, за да може да се купи дадена стока и й се сменя срокът на годност.

0 0 Напиши отговор