iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Скъпо ли е да си биопроизводител?

Усвояваме 5% от субсидиите за екологично чисто земеделие

по статията работи: Теодора Пенева | 04.12.2012 | 07:08 12

sxc.hu

"Да бъдеш биопроизводител не е скъпо. Всеки един, който мисли, че може да се занимава с тези методи на производство, може да го направи, тъй като нашата земя в България все още е чиста, не е обременена". Това заявява Веселин Цветков, член на УС на "Българска aсоциация Биопродукти" в интервю за Econ.bg.

Биопроизводството е по-скъпо от тази гледна точка, че разрешените препарати са много по-скъпи от конвенционалните. А добивите са значително по-ниски от нормалните.

За биоземеделие са предвидени 50 хил. проекта, а към днешна дата има разработени 2 700. Усвояването на субсидиите за екологично чисто земеделие е много ниско - 5%.

Цветков е оптимист, че интересът към Мярка 214 - "Агроекологични плащания”, ще се увеличава. Операторите на биопродукция са нараснали около три пъти, значително се е увеличила и площта, която се обработва по биологичен начин.

Все още обаче сме далеч от поставените ни в Присъединителния пакт цели – в България 8% от обработваемата площ да се обработва по биологичен начин и 3% от продуктите в нашите магазини да бъдат биопродукти.

Какво каза още Цветков за биопроизводството у нас прочетете в Econ.bg.

Още от Бизнес

Шефката на КЗП: Отнемането на лицензите на операторите няма да остави потребителите без мобилни услуги

Кузман Илиев: Дефицитът може да се окаже, че и за 2024 г. е по-висок, отколкото трябва

Една атака е достатъчна да срине цялата европейска енергийна мрежа

Асен Василев: Няма никаква причина дефицитът в бюджета да мине минимума от 3% от БВП

Пеканов: Страховете от еврозоната не са основателни

КНСБ настоява минималната заплата да се обвърже с цената за месечна издръжка

Moody’s потвърди дългосрочния и краткосрочния рейтинг на България

Владимир Малинов се връща като шеф на "Булгартрансгаз"

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

12 Марго Хворева 04.12.2012 | 20:23

Дали е по-скъпо не знам, но със сигурност изисква по-голяма стриктност, получаването на сертификати изисква време и отново пари...

0 0 Напиши отговор

11 Mary Bloody 04.12.2012 | 11:38

Със сигурност е по-скъпо като поддръжка на стопанството и като производство, но пък и цената на реализираната продукция е доста по-добра, плюс това към нея има огромен интерес предимно от западните страни.

0 0 Напиши отговор

10 дълбока мисъл 04.12.2012 | 09:51

Има бъдеще биоземеделието, не знам защо не искат много хора да се занимават.

0 0 Напиши отговор

9 Пламен Панайотов 04.12.2012 | 09:32

Това, че операторите на биопродукция са нараснали няколко пъти говори, че имаме пазар и място под слънцето специално в този бранш.

0 0 Напиши отговор

8 otvarachkata otvarakova 04.12.2012 | 09:01

скъпо е , като цяло животът стана много скъп и продължава да става по -скъп

0 0 Напиши отговор

7 Marusq Laleva 04.12.2012 | 08:59

Много хора се установиха да живеят в селата и се отдадоха на биопроизводство. Животът в града стана много скъп, а за пенсионерите почти невъзможен, много по-лесно се изхранват, разчитайки на отглеждането на животни, зеленчуци и зърнени култури на село, отколкото да живеят в града, където парите няма да им стигнат само за лекарствата и сметките, да не говорим за храната.

0 0 Напиши отговор

6 rozalij atanasova 04.12.2012 | 08:59

Ами по - скъпо е според мен. Затова и крайната цена за потребителя идва по - скъпа. Друг е въпроса дали ще можим да си позволим да закупуваме биопродуктите.

0 0 Напиши отговор

5 todorr ivanov 04.12.2012 | 08:50

всичко , което е полезно е скъпо

0 0 Напиши отговор

4 silviq yordanova 04.12.2012 | 08:46

За мен проблемите идват от неправилния подход от страна на министерството към сектор биоземеделие.Още преди време, когато се заговори за био, много фермери решиха да опитат. В процеса на работа обаче се оказа, че пред производителите има не само куп административни, но и технологични проблеми, свързани с поддържането на стопанството.

0 0 Напиши отговор

3 Yordanka Peeva 04.12.2012 | 08:44

"Биопроизводството е по-скъпо от тази гледна точка, че разрешените препарати са много по-скъпи от конвенционалните. А добивите са значително по-ниски от нормалните" - нали затова и биопродуктите са с 20 пъти по-скъпи от останалите продукти. В условия на криза е малко трудно да се харчат стабилно толкова скъпи стоки, при положение, че същите ги има на 20 пъти по-ниски цени, макар да не носят етикет с "био".

0 0 Напиши отговор

2 Батко Реджеп 04.12.2012 | 08:33

Напоследък става много популярно да се отглежда и да се продава после по биомагазините чистата форма на културата "жито", която е била в България едно време. Става въпрос за така нареченият "лимец" - килограмът му е към 10 лева...

0 0 Напиши отговор

1 Старата Госпожа 04.12.2012 | 07:28

За съжаление усвояваме само някакви си 5% от субсидиите за екологично чисто земеделие, което е смешно, на фона на нашия пазар и на фона на природните дадености на държавата.

0 0 Напиши отговор