В Национална служба "Охрана" са раздавани неправомерно възнаграждения, а сервизът й функционирал като частна фирма.
Това са част от нарушенията, които Сметната палата е установила по време на проверката на НСО.
Според доклада на ведомството служителите там са получили над 260 000 лева възнаграждения за специфични условия на труд без реално охранителите да са извършвали такива дейности. Също така нямало разработени правила за това как да се раздават въпросните средства.
Одитната институция е установила, че сервизът на НСО е обслужвал частни граждани. Служебните коли пък зареждали гориво в бензиностанция, намираща се в двора на ведомството.
От Сметната палата се установили нередности и при закупуването на бензин и дизел. Според одиторите има разминаване между количествата гориво, записани във фактурите, в касовите бележки от бензиновозите и отчетените количества от нивомерната система в складовете. В НСО са отчитали с 30% по-висок разход на гориво от реално употребеното.
В три от ведомствените жилища на службата се живеели хора, които не работят в нея.
НСО се търгувала с дивечово месо плодове, зеленчуци, сено, дърва, декоративни дървета и храсти. От продажбите службата си заработила 89 856,89 лв.
Положението със спазването на правилата на движение от гардовете също не е розово. През 2011г. колите на НСО са намесени в 51 катастрофи.
Информацията за инцидентите не е била въвежданата по правилата. В отчетната книга не са били отбелязвани реалното време и дата на катастрофата, както и имената на шофьора и обстоятелствата около самия инцидент.
От НСО излязоха с обяснения относно доклада на Сметната палата.
От там уточниха, че в сервиза са извършвани ремонти на коли, собственост на служители на НСО. От службата се предприети стъпки по регламентирането на тази дейност, посочват от службата.
Разликата в отчитането на бензина и дизела за колите НСО обясняват с влиянието на външната температура върху референтния обем на горивото.
От НСО категорично заявяват, че в доклада на Сметната палата не са констатирани липси на горива.
Относно констатацията, че ведомствени жилища са давани на външни лица от службата твърдят, че те отказват да ги напуснат въпреки неколкократните писмени напомняния.
По отношение стопанство "Кричим" от НСО твърдят, че е извършването на стопанската дейност в стопанството не е свързано с основните функции на службата и винаги е затруднявало текущата дейност, характеризирала се е с ниска ефективност и ангажирането на финансов ресурс.
Относно информацията, че автомобили на службата са участвали в 51 катастрофи и че в книгата за отчитане на произшествията невинаги е била вписвана информация за датата, часа на катастрофата, името на водача на автомобила и обстоятелствата, при които е станало произшествието, от НСО уточняват, че има разлика между автопроизшествия и пътно-транспортни произшествия.
"В случая говорим за възникнали 51 застрахователни събития с автомобили на службата. През този период са регистрирани 29 леки пътно-транспортни произшествия", заявяват от ведомството.