Спецсъдът иска да получава статии преди публикация

Идеята е да се съгласува точността на подадената от съда информация

по статията работи: Кремена Бедерева | 01.02.2012 | 14:50

С молба за изпращане на заглавия на статии и евентуални публикации, при поискване, свързани със Специализирания наказателен съд, преди те да бъдат отпечатани, се обърнаха от ръководството на новия спецсъд, в съобщение, разпространено до медиите.     

"Официалната политика на Специализирания наказателен съд не предполага даване на интервюта от съдиите, при постановяване на съдебни актове, както и коментар на същите", се казва още в съобщението.

От съда обясняват още, че всеки един от журналистите може да получи информация за дело, което представлява какъвто и да е интерес за медиите, чрез пресаташето на Специализирания наказателен съд.

Тази информация ще бъде съгласувана със съдията, разглеждащ делото, след което, предоставена под формата на дописка за запознаване, уверяват от спецсъда.

"С оглед коректност и точност в комуникацията между нас, най-учтиво молим да преустановите използването на названия на Специализирания наказателен съд, които не му принадлежат, например "Антимафия". Желаем да ни окажете съдействие относно получаване на обратна връзка за съгласуване точността на подадената от нас информация, изпращайки ни заглавия на статии и евентуални публикации, свързани със Специализирания наказателен съд, преди те да бъдат отпечатани", гласи още съобщението от Специализирания съд. 

iNews припомня, че в началото на 2011 г. Народното събрание реши с промени в Наказателно-процесуалния кодекс делата за организираната престъпност да са подсъдни на Специализиран наказателен съд, който е нова институция за българското правосъдие. От 18 октомври новият съд вече си има и сграда.   

В началото на октомври пък заместник-председателят на Софийския районен съд Георги Ушев, който до момента беше командирован в Софийския градски съд (СГС), бе избран от Висшия съдебен съвет (ВСС) за председател на Специализирания наказателен съд. 

Ремонтираната сграда на Специализирания наказателен съд се намира на ул. "Черковна” в София (в бившата сграда на ДАНС). 

"Намираме се в една мрачна сграда с мрачно минало и със светло бъдеще", каза премиерът, който посети в началото на годината сградата на съда. Зад тези думи се крие обстоятелството, че въпросната сграда до лятото на 2010 г. беше "дом" на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС).

При посещението на премиера го придружаваха главният прокурор Борис Велчев, вицепремиерът Цветан Цветанов, министърът на правосъдието Диана Ковачева и председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


83 набръчкан мозък 02.02.2012 | 08:51
Тия не са ли малко нагли, а ? За демокрация чували ли са?
82 набръчкан мозък 02.02.2012 | 08:47
Горкото им пресаташе - ще го побъркат!
81 набръчкан мозък 02.02.2012 | 08:45
И Аз искам много неща, ама никой не ми дава. Каква е тази цензура?
80 кученцето пиджи 01.02.2012 | 18:07
Не съм видял до сега засрамен съдия...
79 кученцето пиджи 01.02.2012 | 18:03
По-скоро социализъм!
78 кученцето пиджи 01.02.2012 | 18:00
Това си е жива цензура срещу свободното слово в България.
77 Marieta Jeleva 01.02.2012 | 17:33
76 Marieta Jeleva 01.02.2012 | 17:28
и отделни викове "долу" :)))
75 Marieta Jeleva 01.02.2012 | 17:27
съмнявам се някой да го изпълни.
74 мрачен интелектуалец 01.02.2012 | 17:13
и да наведат виновно глави
73 празен ум 01.02.2012 | 16:59
"Идеята е да се съгласува точността на подадената от съда информация" - че тя, ако е подадена от съда, трябва да е достатъчно точна, какво повече!
72 празен ум 01.02.2012 | 16:58
Кой е ПР на Спец съда? От какви среди идва? Да го не е препоръчала Севи?:)
71 празен ум 01.02.2012 | 16:54
Дано изобщо да реагират, иначе все едно са им плюли в лицето!
70 sladko pate 01.02.2012 | 16:54
само няма да се ядосваш , че нервите не водят до нищо добро
69 sladko pate 01.02.2012 | 16:52
и на мен ми е интересно как ще бъде посрещнато от журналистите
68 sladko pate 01.02.2012 | 16:50
Само тъпи нища измислят тези ... хайде да се засрамят вече де
67 evas men 01.02.2012 | 16:48
и аз, да не са толкова глупави, че да ги слушат и да им позволят да им променят статиите
66 мрачен интелектуалец 01.02.2012 | 16:47
да видим как ще реагират! много е интересно!
65 вурстче топло 01.02.2012 | 16:47
Сървърът нещо се мота, а аз гневно натискам по няколко пъти, за да ми прати коментара, защото наистина ме е яд на тези наглеци от Съда.
64 вурстче топло 01.02.2012 | 16:45
Сега е много важно журналистите да излязат с едно общо "Ууууууууууу"!
63 ina ina 01.02.2012 | 16:44
тя каза , че не иска но ти си много мил
62 вурстче топло 01.02.2012 | 16:43
Сега е много важно журналистите да излязат с едно общо "Ууууууууууу"!
61 ina ina 01.02.2012 | 16:42
това на тях не им е познато
60 вурстче топло 01.02.2012 | 16:42
То е ясно, че ползата от тях ще е 0, ама докато не са го разбрали хората, гледат да се направят на важни
59 ina ina 01.02.2012 | 16:41
ами това е много тъпо един вид те ще крият най - важните неща и ще пускат някакви смешни глупости за да замажат очити но хората
58 ina ina 01.02.2012 | 16:38
По нагло нещо не бях чувала
57 evas men 01.02.2012 | 16:36
няма значение, важното е да имат контрол над ситуацията
56 Emily Reed 01.02.2012 | 16:35
Освен че става дума за цензура, вероятно.
55 Марта Иванова 01.02.2012 | 16:35
Бе те тези още не са заработили, за да покажат, че има файда да се харчат пари за тях, и вече претенции.
54 Марта Иванова 01.02.2012 | 16:32
Ами да, никъде не е казано в какъв срок ще се отговаря:)
53 zlobna kobra 01.02.2012 | 16:32
52 zlobna kobra 01.02.2012 | 16:31
това им е целта да ограничат журналистите , което е направо .... ужасно
51 Марта Иванова 01.02.2012 | 16:31
Ще ти дадем - да бави журналистите и с мазни думи да не казва нищо интересно.
50 zlobna kobra 01.02.2012 | 16:30
те май не са чували за свободата на словото
49 malko kretenche 01.02.2012 | 16:29
това пък няма нищо
48 pepa popova 01.02.2012 | 16:28
А за какво точно служи пресцентъра на съда и прокуратурата,питам аз и отговор не искам .
47 Александър Никифоров 01.02.2012 | 16:22
не, те ще си проверяват, щот са мултифункционални
46 Александър Никифоров 01.02.2012 | 16:21
не вярвам да има
45 Теодора Динева 01.02.2012 | 16:20
че те така кога ще видят бял свят тия статии...когато им е минал вече срока...искат да се подиграят с труда на журналистите май
44 Александър Никифоров 01.02.2012 | 16:20
kато нищо някой ще се върже
43 SloMo disco 01.02.2012 | 16:20
това въобще не е идея
42 Атанас Нешев 01.02.2012 | 16:16
и обяснения не обичат да дават и не знам
41 Атанас Нешев 01.02.2012 | 16:14
свикнали са и обяснения да не дават
40 malko kretenche 01.02.2012 | 16:14
пии едно вино!!
39 malko kretenche 01.02.2012 | 16:13
аз пък не съм съгласна! достатъчно манипулативни са медиите именно като стоя зад паравана на "свободата на словото", а това са дела тежки засягащи човешки животи
38 печено агнешко 01.02.2012 | 16:13
чета тука из разни социални мрежи...свързват го с АСТА, не знам, може и да няма връзка
37 Атанас Нешев 01.02.2012 | 16:12
с АСТА едва ли...каква връзка да има
36 SloMo disco 01.02.2012 | 16:11
да стане още по-голяма викаш
35 печено агнешко 01.02.2012 | 16:10
а това има ли нещо общо с АСТА? защо ми се струва, че има някаква връзка?
34 mel s 01.02.2012 | 16:09
ами тогава си има телевизии, които ще им дадат право да опровергаят лъжливата информация
33 Атанас Нешев 01.02.2012 | 16:09
те от доста време така са чувстват
32 ilka ilchewa 01.02.2012 | 16:08
правят се на голямата работа, свикнали са да получават големи заплати и никой нда не им казва нищо, това е
31 ilka ilchewa 01.02.2012 | 16:07
за недосегаеми
30 ilka ilchewa 01.02.2012 | 16:06
и колко пиара точно трябва да си намерят
29 Тони Макарони 01.02.2012 | 16:00
тя идеята не е лоша да се съгласува информацията,но е почти недостижима тази цел според мен
28 Тони Макарони 01.02.2012 | 15:59
бе тя пресата ни е такава боза...
27 mel s 01.02.2012 | 15:57
абсолютно, никаква свобода на словото няма да има тогава
26 Тони Макарони 01.02.2012 | 15:56
Тези за какви се помислиха пък те?Смях в залата
25 lilia tashkova 01.02.2012 | 15:56
те съдилищата не са се променили от времето на комунизма съществено
24 София Павлова 01.02.2012 | 15:56
Като си помисля с каква скорост работят ще се бавят поне месец.
23 lilia tashkova 01.02.2012 | 15:55
и къде се е чуло и видяло по света демократичен такова нещо
22 lilia tashkova 01.02.2012 | 15:55
е, те съдиите имат право на отговор
21 malko kretenche 01.02.2012 | 15:54
аз пък не съм съгласна! достатъчно манипулативни са медиите именно като стоя зад паравана на "свободата на словото", а това са дела тежки засягащи човешки животи
20 malko kretenche 01.02.2012 | 15:53
защо? ами, ако пишат коренни различни неща от това, което са фактите по дело и настройват цялото общество, както обикновено става?
19 malko kretenche 01.02.2012 | 15:52
Свободата на словото е едно, а истинските факти са съвсем друго нещо! особено в такива дела
18 malko kretenche 01.02.2012 | 15:50
Така и трябва, ане да ми пишат врели некипели!!
17 капаче калпаче 01.02.2012 | 15:43
Тогава и съгласуваните статии са ги съгласували от страх. Сега ще е от простотия.
16 капаче калпаче 01.02.2012 | 15:42
Никакви. Просто новоназначената ПР-ка иска да контролира всичко, а някой й е дал шанса да го прави. Няма как Пресцентъра да знае по-добре какво става от самите съдии. Идеята е контрол. И малко да се направим на интересни:)))
15 SloMo disco 01.02.2012 | 15:36
ще чакат на конвейра докато се печатат вестниците
14 SloMo disco 01.02.2012 | 15:19
как да съм спокоен?
13 мрачен интелектуалец 01.02.2012 | 15:11
медиите трябва да се възпротивят на това! ама ако откажат, не знам какви биха могли да бъдат последствията за тях
12 печено агнешко 01.02.2012 | 15:08
нали ще разчита точно на тези статии за да си върши работата!
11 monika georgieva 01.02.2012 | 15:06
напълно съм съгласна с теб това е пълна глупост , да съгласуват ужас и безумие
10 печено агнешко 01.02.2012 | 15:04
виж го колко добре работи!
9 мрачен интелектуалец 01.02.2012 | 15:04
това е тоталната тъпотия!!! по-голяма глупост не бях чел скоро време. по време на комунизма са съгласували статиите преди да ги отпечатат, ебаси идиотите!
8 monika georgieva 01.02.2012 | 15:03
Това е пълно лудост просто
7 Зорница Вичева 01.02.2012 | 15:03
това никога няма да се случи, спокойно!
6 Atanas Hristov 01.02.2012 | 14:56
Тия луди ли са? :) А,за свобода на словото,чували ли са? :) Те сигурно и в Северна Корея не ги изпращат статиите на съда за съгласуване,преди да ги побликуват :)
5 Jason Bourne 01.02.2012 | 14:55
Лесно, но трябва да са будни рано от съда.
4 Dwight Yorke 01.02.2012 | 14:55
Досега не е издал присъда на някой бос този съд.
3 Иван Ангелов 01.02.2012 | 14:55
Очаквам този съд да си върши работата добре.
2 Jason Bourne 01.02.2012 | 14:55
Нека си върши работата този съд и няма да има нужда да научава новините от медиите.
1 Емилия ОтЛьонеберя 01.02.2012 | 14:53
и как точно ще стане това

ТВ програма

Кино

  • Сега Още от деня коментарно предаване
  • 19:00 Последният печели...
  • 20:00 По света и у нас
  • 20:45 Спортни новини
  • 21:00 Референдум с Добрина Чешмеджиева
  • 22:00 Любов и саможертва 44-сериен тв...
  • 23:00 По света и у нас
  • 23:25 Ал Хайба тв филм /8 епизод/ (12)
  • Сега "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Кой да знае?" - куиз шоу с водещ...
  • 21:30 "Коя е тази песен?" - музикално...
  • 22:30 "От местопрестъплението: Маями" -...
  • 23:30 bTV Новините - късна емисия
  • 00:00 "Добрият доктор" - сериал, с.6, еп.2
  • 00:50 "Спирала" - сериал, с.3, еп.9
  • Сега "Сделка или не"(премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Черешката на тортата" (нов...
  • 21:30 "Хавай 5-0" - сериал, сезон 10
  • 22:30 Новините на NOVA
  • 23:00 "ФБР" - сериал, сезон 3
  • 00:00 "Частни детективи" - сериал, сезон 2
  • 01:00 "Черният списък" - сериал, сезон 7
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.