Съдии и адвокати искат ЕК да оцени (не)зависимостта на ВВС след sms-a

Фондация "Български адвокати за правата на човека" обяви подкрепа за позицията на Съюза на съдиите в България (ССБ), че Европейската комисия в предстоящия си мониторингов доклад за напредъка на България трябва да оцени свършеното от страната в светлината и на последните скандали в съдебната система.

В отворено писмо, изпратено в петък до Европейската комисия, ССБ информира за всички съществени проблеми и големи скандали в съдебна система от края на 2014 г. досега, които така и не са намерили адекватно решение, независимо от продължаващия вече десета година мониторинг на ЕК в областта на правосъдието и вътрешните работи. Лишени от надежда за промяна, задвижена отвътре, съдийският съюз призовава ЕК да оценява българските управляващи по постигнатите резултати, а не по предприетите действия.

Сега към апела на съдиите се присъединяват и юристите. В разпространена в неделя декларация те обявиха, че са "силно обезпокоени от безпардонната и груба намеса на българския министър-председател в работата на Висшия съдебен съвет", визирайки разигралите се на 14 януари събития с нахълтването на Борисов на заседание на ВСС, докато се решаваше за "Яневагейт". Борисов размаха пръст на шефа на ВКС Лозан Панов, обяснявайки защо му е изпратил скандалния СМС по време на заседание. Въпросното съобщение е било изпратено на премиера от присъстващ на заседанието магистрат, а премиерът го препрати на Панов. Борисов обаче заяви, че съобщението било от негов сътрудник, чието име нямало да каже.

Според "Български адвокати за правата на човека", това е извадило "на показ нелицеприятни прояви на зависимост на отделни членове на ВСС от изпълнителната власт и явната им съпротива да се установи по един прозрачен и обективен начин истината около магистрати, замесени в скандални разговори, от които прозират корупционни схеми и прояви".

"Министър-председателят си позволи да отправи груби и неоснователни нападки към председателя на Върховния касационен съд, като демонстрира превратно разбиране на принципите на правовата държава и парламентарната демокрация. Припомняме, че провеждането на периодични избори е само един от елементите на демократичното управление и че съществуването на независим и безпристрастен съд, способен да гарантира върховенството на закона и да защити гражданите от произвол, включително и от страна на тези, които – по думите на г-н Борисов - "бият на избори и управляват", е без алтернатива в едно демократично общество", посочва се в декларацията.

В нея пише още, че "липсата на работеща независима съдебна система подронва не само доверието на българските граждани в нея, но и устоите на държавността, тъй като от хаоса и въздаването на улично възмездие  ни дели само една крачка". Тази опасност става още по-реална на фона на последните действия на прокуратурата, която показа, че е склонна да се поддава на натиск, смятат адвокатите.

Според тях оценката за действията на българските власти от страна на Европейската комисия следва да бъде извършвана въз основа на реално постигнатите резултати, които в никакъв случай не се изчерпват с палиативните законодателни промени, на които сме свидетели.

"Настояваме за въвеждането на адекватни институционални гаранции за независимостта на българските съдилища в съответствие с многократните препоръки на Венецианската комисия, защото без такива гаранции не са охранени нито основните права на гражданите, нито (за) върховенство на закона.", пише още фондацията. Тя апелира Европейската комисия да започне процедура по Механизма за върховенството на закона  във връзка с липсата на институционални гаранции за независимостта на съда от политическо влияние.