Настояват за задължително застраховане на имотите

Трагедията в село Бисер е поводът, който отприщи предложенията за застраховка "Имот"

по статията работи: Андриян Георгиев | 20.02.2012 | 09:31

Трагедията в село Бисер бе повод да се заговори усилено за внедряването на задължителна застраховка на имотите на българските граждани. Целта е парите да бъдат събирани с данъците и да са минимални като за начало. 

Председателят на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев заяви в интервю пред bTV, че се обмисляло таксата да е от 0,02 до 0,04 процента от стойността на жилището.

Така излиза, че имот, струващ 60 хил. лева, ще може да се застрахова за 12 лв. Разбира се, хора с пристройки към домовете си няма да бъдат облагодетелствани от защитата на жилището.

Мавродиев посочи, че в по-голяма част от европейските държави има култура на застраховането. Хората дори доброволно предприемали мерки. Той даде за пример Швейцария, където има задължителна застраховка за пожар. 

Председателят на финансовия надзор посочи още, че в "Сребърния фонд”, в който се събират пари за пенсии, имало 1,8 млрд. лв. От него не били теглени пари от финансовия министър Симеон Дянков, каквато информация се бе появила. Мавродиев уточни, че ако бъде пипано в "Сребърния фонд”, ще последва намаляване на кредитния рейтинг на България.   


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


24 manuela penkova 20.02.2012 | 12:57
на такава цена и аз съм съгласна
23 Жулиета Асенова 20.02.2012 | 11:55
Естествено, даже съм сигурно, че е и тяхна идея. Въпреки че някои от застрахователните компании отказват застраховка на имоти в близост до опасни язовири.
22 Georgi Hristov 20.02.2012 | 11:41
Има недомислици, най-добре е да се измисли някакво обезщетение!
21 Georgi Hristov 20.02.2012 | 11:40
Най-доволни са сега от застрахователните компании.
20 Sergei Aleksandrov 20.02.2012 | 11:20
По-добре е да си позволят някоя дребна сума, отколкото при едно бедствие да се чудят от къде да вземат хиляди за ремонт.
19 Любомир Петков 20.02.2012 | 11:18
Аз имам следния въпрос, ако 10години си застраховам жилището и не се случи нищо, а реша да го продам, какво става тогава с тези пари, все едно съм ги хвърлил на вятъра.
18 Angela Ivanova 20.02.2012 | 11:16
Идеята е добра наистина, но в случай, че при бедствие сумата действително се изплаща, да не стане само като при заемите със застраховка.
17 Ala Simeonova 20.02.2012 | 11:15
Да, или поне да е избирателно. За какво да се застраховам от наводнение примерно ако живея на 12-я етаж....
16 Viktor Ivanov 20.02.2012 | 11:13
Защото трябва постоянно да се вземат пари от хората и да се гушат застрахователните дружества, нали и за тях трябва да има работа. Застраховането според мен трябва да е пожелателно.
15 Анита Кралева 20.02.2012 | 11:11
Много добре, че си го направил!
14 aneliq doncheva 20.02.2012 | 11:10
Това е най-умното наистина!
13 Анита Кралева 20.02.2012 | 11:10
Ако е така трябва да е съобразено с доходите на хората!
12 Viktor Qnchev 20.02.2012 | 10:37
Бих си направил такава застраховка, защото исканата сума, наистина е минимална!
11 Надя Богданова 20.02.2012 | 10:20
"Мавродиев посочи, че в по-голяма част от европейските държави има култура на застраховането." Така е,защото има и култура на изплащането на застраховки,а не като у нас...трябва да падне двигател на пилотирано летящо устройство на покрива,че да ти изплатят ЕВЕНТУАЛНО 15% от застрахователната премия?! ку-ку?
10 Ruslana Hristova 20.02.2012 | 10:13
Много хубаво предложение са отправили, аз съм за!
9 Vanesa Apostolova 20.02.2012 | 10:00
Това е страхотно и таксите са по силите на хората!
8 pesho arkadiev 20.02.2012 | 09:50
Няма лошо, идеята е добра, особено за тези хора, които живеят на подобни места като с. Бисер...
7 Bg Maniqka 20.02.2012 | 09:48
Ако таксите са такива, ще бъде напълно реално и изпълнимо...
6 nedostapnata moma 20.02.2012 | 09:47
сега и задължително застраховане на имоти ,ами ако хората нямат пари ?
5 Petur Marinov 20.02.2012 | 09:47
Чух за това предложение още минала седмица и смятам, че е напълно резонно!
4 kostadin papanov 20.02.2012 | 09:39
защо винаги една трагедия трябва да става повод за друго нещо ?
3 вурстче топло 20.02.2012 | 09:39
Ако таксата е такава, каквато са написали, ще е поносимо и ще е добре хората да застраховат имотите си.
2 sexapilnata pichka 20.02.2012 | 09:38
определено ,пак трябват пари ,а откъде ?
1 lola bunny 20.02.2012 | 09:38
От една страна е хубаво, но много хора няма да могат да си го позволят.

ТВ програма

Кино

  • Сега България в 60 минути с Мариана...
  • 18:00 По света и у нас
  • 18:30 Още от деня коментарно предаване
  • 19:00 Последният печели...
  • 20:00 По света и у нас
  • 20:45 Спортни новини
  • 21:00 Следите остават
  • 21:30 В кадър
  • Сега "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Островът на 100-те гривни: Другата...
  • 22:00 "Помниш ли текста?" - музикално шоу...
  • 23:00 bTV Новините - късна емисия
  • 23:30 "Шерлок" - минисериал, с.2, еп.1
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • Сега "Семейни войни" - телевизионна игра
  • 18:00 "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Игри на волята:...
  • 22:00 "Big Brother" (премиера) - риалити,...
  • 23:00 Новините на NOVA
  • 23:30 "ФБР" - сериал, сезон 1
  • 00:30 "Снайперист" - сериал, сезон 3
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.