Славчо Нейков: Правителството да приеме енергийна стратегия

Българското правителство работи в правилната посока по отношение на енергетиката и стабилизирането на сектора, но трябва да продължи и да уточни стратегическите приоритети на страната. Това стана ясно от думите на председателя на УС на Института за енергиен мениджмънт (ЕМИ) Славчо Нейков по време на конференцията на "Кофас България" "Управление на риска 2015: Секторни и регионални рискове – създаване на финансова стабилност". Той препоръча сегашното правителство да обърне внимание на създаването на нова енергийна стратегия на България и да разгледа документа, който е бил предложен по времето на кабинета "Орешарски", но не му е било обърнато почти никакво внимание. "Ако не да се приеме цяла нова стратегия, поне да се набележат основни точки за развитието на сектора", препоръча Нейков.

Той посочи, че три са основните направления, на които към настоящия момент трябва да се обърне по-сериозно внимание. Първият е либерализацията на пазара, която вече започна, но има нужда от допълнителни мерки, които да доведат процеса докрай по-гладко. Затова трябва да се приеме конкретен план за действие в това направление, да се подготвят и приемат съответните мерки в нормативната уредба и паралелно да се направи анализ за ефектите върху пазара. Всичко това, според Нейков, трябва да се случи по-рано, а не в последния момент, за да може бизнесът и всички засегнати страни да дадат своите мнения и коментари и пазарът да е готов за промените. А не правилата да станат ясни в последния момент, да се появят проблеми и да се налага КЕВР да се намесва и да задържа цените политически, смята Нейков.

Второто направление, по което трябва да се набележат стъпките на България е ядрената енергетика. Според шефът на УС на ЕМИ страната ни е изгубила последните 11 години в тази сфера. Тъй като през 2004 г. е бил даден рестарт на проекта "Белене", днес там АЕЦ няма, а имаме арбитражно дело за 1 млрд., обясни Нейков.

Третият приоритет в бъдещите действия на правителството в сектор "Енергетика" трябва да бъде развитието на регулаторната рамка, което да се случва с оглед нашите нужди и особености. "Нека не забравяме, че сме член на Европейския съюз, но и да защитаваме националния си интерес", каза Нейков.

За по-голяма прозрачност и предвидимост в регулаторната рамка в България се обявиха и от компаниите в енергетиката. Около това мнение се обединиха изпълнителният директор на "AES България" Оливие Mаркет и председателят на Българската фотоволтаична асоциация (БФА) Меглена Русенова. Според тях честите изменения на пазара, налагани последните години от регулатора, влияят негативно на имиджа на България пред чуждите инвеститори и ги карат да бъдат по-предпазливи.

"Ако нещо се променя през 6 месеца, това не е привлекателно за чуждите инвеститори в енергетиката, тъй като те гледат в хоризонт от 20 години напред. И обратното – при по-добра и предвидима регулаторна среда ще бъдат привлечени повече чужди инвестиции", обясни Маркет. Затова от ключово значение за стабилизирането и развитието на българската енергетика е регулаторната среда да е ясна и стабилна, добави той.

Развитието на интерконекторните връзки със съседните страни също е ключово за българската електроенергетика, стана ясно от думите на Оливие Маркет. Така много по-лесно ще се търгува с ток между различните държави, което ще бъде добре за всички. Така ще можем да се възползваме от нуждите и пазара на електроенергия в съседните страни. А там може и цената да бъде по-благоприятна за нас, обясни шефът на "AES България". "Това е и един от приоритетите на енергийния съюз в рамките на ЕС", каза Маркет.