bTV и "Господари"-те си заформиха пълна лудница

Информацията, която днес (11 април) разпространиха продуцентите на "Господари на ефира", е "некоректна, подвеждаща и не отразява реалните събития и факти", заяви bTV Media Group в писмо, изпратено до медиите в отговор на пресконференцията на "Глобал вижън".

"По повод на изявленията на Global Vision за "цензура" към съдържанието на "Господари на ефира", заявяваме категорично, че bTV не само, че не е спирала от излъчване нито едно издание на "Господари на ефира", но и активно е подавала сигнали към екипа му, за да подпомогне работата на колегите в посока на обективността в съдържанието", посочват от медията.

В новото писмо се заявява още, че bTV не е упражнявала цензура, а е подавала сигнал към екипа, единствено по молба на съответната засегната страна да изрази и своята гледна точка, а в голяма част от цитираните случаи засегнатата страна не е успяла да се свърже с продуцента.

"bTV винаги е изисквала от всички предавания в ефира на телевизията да бъдат максимално обективни и балансирани, като се съобразяват с етичните журналистически норми. Смятаме, че подобни насоки не само не могат да се нарекат "цензура", но и напротив, спомагат за обективността на предаването и са най-вече в интерес на зрителя", изтъкват от телевизията.

Оттам заявяват, че изборът какво точно да бъде отразено винаги е оставал у продуцентите и припомнят, че е имало множество случаи, в които продукции на bTV са силно критикувани, а много лица на bTV са получили "Златен скункс". Въпросните издания са били излъчени, а продуцентите са получили дължимото по договор, "въпреки че телевизията винаги се е запознавала предварително със съдържанието на епизодите и е имала юридическата възможност да свали всяко едно предаване от излъчване".

"Единственото изискване на телевизията по отношение на връчването на "Златен скункс", е да има равнопоставено третиране на всички случаи от телевизионния ефир и статуетката да бъде връчвана на всички, които я заслужават според критериите на предаването", се посочва в писмото.

"bTV прекрати договора с Global Vision, защото избра да не толерира повече договорни неизпълнения от страна на Global Vision, особено в контекста на спадащи резултати.

Телевизията винаги е била стриктна във взаимоотношенията с всички свои продуценти и не толерира никакви опити за натиск и поставяне на ултиматуми, свързани с изпълнението на договорите с тях. Именно затова bTV незабавно се съгласи с желанието на Global Vision за предсрочно прекратяване на договора, с което изключително много изненада не само продуцента, но за съжаление и неговият екип", се посочва в писмото.

От медията заявяват, че веднага след прекратяването на договора продуцентите са се опитали да постигнат споразумение и да го възобновят, но "bTV е категорична, че не може да продължи съвместна работа с продуцента при условията в настоящия договор".

"Единствено търговската тайна не ни позволява да разгласим цената, която bTV плащаше на "Господари на ефира" и "Пълна лудница" в продължение на близо 3 години. При такова съотношение на цена, трайно намаляващ рейтингов резултат и нежелание за спазване на договора от страна на продуцента, сме категорични, че bTV даде достатъчно дълъг толеранс на продукциите на Global Vision. Вярваме също, че няма друга телевизия, която да инвестира толкова много в предаванията на Global Vision, както и че продуцентът не би могъл да договори равностойни условия с нито една медия, следователно и очакванията към тези предавания ще бъдат занижени в ефира на всяка друга телевизия", заявяват от медията.

В писмото се дават и коментари към конкретните случаи, цитирани от "Глобал вижън":

- Относно дарението на "Българската Коледа” - организаторите на Българската Коледа, както и болница "Свети Наум” предоставиха на bTV документи, които изразяват тяхната гледна точка по случая. Във връзка със спазването на принципите на етичния кодекс на българските медии всяка информация да бъде проверявана и да бъдат предоставени всички гледни точки, bTV предостави писмата на засегнатите на "Господари на ефира”. Гледната точка на засегнатите не беше отразена.

- Относно случая с псевдо-мамолога – bTV установи, че този "специалист” е извършвал услугата не само в БНР, но и в други компании. БНР не е имала сключен договор нито с медицинския екип, нито със Здравноосигурителния фонд. Тази гледна точка не беше отразена от "Господари на ефира."