iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Без "Белене" сме се връщали в каменната ера

Реакторът не може да бъде пренесен "като чувал" за VII блок на "Козлодуй, смята Калоян Паргов от БСП

по статията работи: Ралица Стоянова | 08.01.2013 | 11:11 24

Без "Белене" сме се връщали в каменната ера

Север.бг

"Поне 15 години VII блок на АЕЦ "Козлодуй" няма да има. Като затворят V И VI блок, се връщаме в каменната ера". Това заяви Ангел Джамбазки от ВМРО пред bTV.

Той изрази съмнение в способността на ГЕРБ да защитава националния интерес и съответно в гарантирането на удължения живот за реакторите в АЕЦ "Козлодуй”. Затова "Белене” трябвало да има – като резервен план.

"Реакторът не може да бъде пренесен "като чувал" за VII блок на "Козлодуй", заяви "червеният" депутат Калоян Паргов.

Oбщественото пространство се манипулира така, че референдумът да се отъждествява конкретно с АЕЦ "Белене”. Заради това депутатите от ГЕРБ ще гласуват "не" на референдума, обясни Диан Червенкондев от управляващата партия.

"Не сме твърдо "за” принципното развитие на ядрената енергетика, но сме категорично против проекта "Белене”. Затова ще гласуваме с "не”. Според него симпатизантите на ГЕРБ са били вкарани в политически капан, че "едва ли не сме в една лодка с БСП и сме "за” "Белене” – няма такова нещо”, допълни Червенкондев.

"Против” "Белене” конкретно се обяви и политологът Огнян Минчев с думите, че "в този проект няма нито едно здраво място от гледна точна на законността”.

Той обясни, че 670 млн. евро са дадени за поръчване на оборудване без договор и инвеститор. "Това е един корупционен проект, с който трябва да се заеме прокуратурата, не обществото. Затова и RWE се оттегли и го каза публично, че няма да участва при тези условия”, добави Минчев. Според него държавата трябва да рехабилитира V и VI блок на "Козлодуй", така че те да могат да се ползват още 20-22 години.

Още от България

Бруталният случай с пребитите деца с дървен кол и тиган: Каква е версията на родителите

ГЕРБ подновява преговорите с БСП и ИТН

Още един пролетен ден: Слънце, от 14° до 20°С

Проф. д-р Пламен Киров: Вместо да изберат нов ВСС, депутатите искат да спрат Сарафов

Провал на преговорите за нов колективен договор в Столичния автотранспорт

Опашка от автомобили, чакащи да преминат Дунав мост при Русе

Депутатите приеха на първо четене и петте законопроекта за промени в Изборния кодекс

Бг властите са искали данни за десетки потребители на Теlеgrаm

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

24 Живка Кукузян 08.01.2013 | 13:42

Отговор на коментар #22

И според мен това е по-разумното решение, просто няма смисъл от наливането на допълнителни пари в една централа, като чисто технологично е възможно да се случи това, което предлагат управляващите.

0 0 Напиши отговор

23 hristo stoimenov 08.01.2013 | 12:39

БСП продължават с пропагандата за един проект, на който на тях самите не им стискаше да подпишат, но просто не си ги признават. За сметка на това пък не се отказаха от усвояването на пари, с които да симулират някаква дейност и да си ги прибират в джеба.

0 0 Напиши отговор

22 Момиче То 08.01.2013 | 12:36

Отговор на коментар #18

И не казвам, че това означава, че трябва да подкрепи проекта Белене. Аз лично не мисля, че това е правилното решение в случая и ще гласувам Не на референдума. По-скоро искам да се развива АЕЦ Козлодуй.

0 0 Напиши отговор

21 Margо Filipova 08.01.2013 | 12:35

Много политически се оцвети този съвсем икономически спор и това е просто ужасно!

0 0 Напиши отговор

20 Selah Sue 08.01.2013 | 12:35

Отговор на коментар #2

Така е. даваме си пари тук там, грешни пари за неща, които не би трябвало да са така.

0 0 Напиши отговор

19 Една Българка 08.01.2013 | 12:34

Отговор на коментар #8

Помисли си хубаво, защото после ще бъде на наш гръб всичко това.

0 0 Напиши отговор

18 Момиче То 08.01.2013 | 12:34

Отговор на коментар #1

Говориш някакви неща, които не са база за сравнение по никакъв начин. Кажи ми Германия не е ли една от най-богатите държави в Европа, ако не и в света? Тя може да си позволи ДА НЯМА атомни централи, защото има достатъчно развиваща се икономика, да ползва енергия и ресурс на ВЕИ-та. Ние я нямаме тази икономика, нито ресурса, нито нищо. Австрия са по същия начин. Така, че това не е основателна база за сравнение! Русия, като мощна икономическа сила в момента отваря нови 7 атомни централи - замисли се защо. Не са глупави. Да, опасно е, ама ако стане един нещо лошо, а това е много рядко и не дай си Боже не мисля, че скоро отново ще има инцидент, предвиден или независещ от нас. А през останалото време, атомната енергетика е най-чистия начин за добиване на енергия все още. Дори вече някой експерти я водят еко.

Още

0 0 Напиши отговор

17 Selah Sue 08.01.2013 | 12:29

Отговор на коментар #3

Има го и това да, но ние като общество което ще бъде пряко засегнато от тези бъдещи и много важни за нас и нашата икономика общество, трябва да решим ЗА СЕБЕ СИ, какво искаме и какво трябва да се направи, защото всичко това после ще бъде на наш гръб, независимо кой ще дойде на власт.

0 0 Напиши отговор

16 Една Българка 08.01.2013 | 12:28

Отговор на коментар #4

Точно така беше. И то зарибявайки някакви младожи дето не знаят къде се намират дори. Много подло, а сега ще си сърбат попарата, когато всички кажат НЕ на този мегаломски проект.

0 0 Напиши отговор

15 Miroslav Borisov 08.01.2013 | 12:28

Кой ги кара изобщо да вземат оборудване, та сега да го пренасят за аец козлодуй и да се дуят, че не може, тогава някой попита ли народа какво иска... ? а сега освен това ще дадат и пари с който може да се купи оборудване поне за една болница или да се плаща на екипи на бърза помощ, че и без това са по 1,2 коли на град... в Монтана са толко, в Силистра са 2, като единия не е с доктор, а фелдшер и ми говорят пълни глупости, писнало ми е от тия кретени вече ейййййййй, до гуша ми дойде...

0 0 Напиши отговор

14 Момиче То 08.01.2013 | 12:27

Отговор на коментар #9

Не е точно така. В Русия се изграждат цели нови 7 атомни централи, а в Турция също ще има нова. Даже май не беше една. Никъде не се закриват. Все още атомната енергетика е един от най-чистите начини за добив на енергия и един от най-икономичните.

0 0 Напиши отговор

13 Selah Sue 08.01.2013 | 12:26

Чак пък в каменната ера. По-скоро без АЕЦ Козлодуй ще се върнем там, ако не удължат първо живота на 5 и 6 блок, и след това ако не се построят нови мощности. Атомен блок няма как наистина как да се пренесе просто, като чувал с картофи, но може да се построи на ново и то на вече изградената площадка.

0 0 Напиши отговор

12 Една Българка 08.01.2013 | 12:25

Отговор на коментар #10

Ами, тогава да гласува, както намери за добре на този етап:)

0 0 Напиши отговор

11 Момиче То 08.01.2013 | 12:25

Интересното в случая е, че в самия въпрос няма думата "Белене":) Помислете. Пита се само дали искаме да се развива ядрената енергетика у нас, с построяването на нова атомна централа, но никъде не се споменава АЕЦ Белене, а в крайна сметка за това се случва този референдум. Малко ни поставят в позицията - ако кажем "не" може да няма и нов реактор на АЕЦ Козлодуй, защото ще излезе, че не искаме да се развива атомната енерегтика у нас, а ако кажем "да" ще се построи нова атомна централа, ама дали ще е Белене и ако Белене дали ще е рентабилно, но пък няма да има нов реактор в Козлодуй, което пак не е много добре. Защото ядрената енергетика се развива не само с нова атомна централа, а и с нови мощности, какъвто би бил 7 блок на Атомната централа в Козлодуй :)

Още

0 0 Напиши отговор

10 Пламен Панайотов 08.01.2013 | 12:21

Вчера баба ми, която е на 73 години ме попита как трябва да гласува на референдума, понеже тя така или иначе няма да доживее (според нея) до края на строителството на една атомна електроцентрала. Какво да ѝ отговоря?

0 0 Напиши отговор

9 Веси Иванкова 08.01.2013 | 12:18

Пълни глупости. Точно Белене би ни върнало много назад. Навсякъде по света се зактриват централи и се преминава към възобновяеми източници на енергия, само тук се чудим дали да строим ядрени централи.

0 0 Напиши отговор

8 Georgi Hristov 08.01.2013 | 12:08

Аз все още не съм решил как да гласувам на предстоящия референдум!

0 0 Напиши отговор

7 Тръпкомир Тръпков 08.01.2013 | 12:01

Отговор на коментар #4

Не си го представям да има такива дискусии, при това инициирани от БСП?! През годините при тях решенията се взимат еднолично и нищо не подлежи на дискусия. ГЕРБ са тяхно отражение в това отношение в момента.

0 0 Напиши отговор

6 Drago Panov 08.01.2013 | 12:01

Те първо ни върнаха там, затваряйки реакторите, сега да строим наново. що за глупост. Загубихме милиарди сигурно.

0 0 Напиши отговор

5 Анита Кралева 08.01.2013 | 11:55

Това ми е много далечна материя, но винаги съм си мислела, че е много добра идея да имаме такава централа!

0 0 Напиши отговор

4 Фани Василева 08.01.2013 | 11:54

По този въпрос не трябва ли да се произнесат експертите?! Плюс това от БСП събраха подписите и само облъчват обществото с мненията си, а не организират дискусионни маси с участието на специалисти, за да на прави всеки един от нас информиран избор.

0 0 Напиши отговор

3 Jana Kirova 08.01.2013 | 11:52

Този референдум е просто предварително проучване за изборите, БСП са за, следователно техните привърженици ще гласуват за, а ГЕРБ са против-съмишллениците им също. Така ГЕРБ ще проучант каква е вероятността да спечелят на изборите догодина, за да знаят колко средства ще са им нужни, за да си ги купят.изборите.

0 0 Напиши отговор

2 П Маринова 08.01.2013 | 11:28

"670 млн. евро са дадени за поръчване на оборудване без договор и инвеститор. "Това е един корупционен проект, с който трябва да се заеме прокуратурата, не обществото. " Не знам повече какво се нищи и се бистри темата. Че сега и още 40 млн. ще дадат за този референдум.

0 0 Напиши отговор

1 Angel Gergov 08.01.2013 | 11:25

Ех тези националисти,ако ги слушаш и им вярваш,кой знае до къде ше го докараме.Австрия да не са в каменната ера като нямат атмна централа,а Германия да не са по-глупави от умните националистически глави,като решиха да затворят всичките си атомни централи? А и 100 пъти се каза,че ще се строи 7 блок в Колодуй,където има всичко необходима за това.

0 0 Напиши отговор