Гражданският съвет и ДСБ искат „български ОЛАФ“ срещу корупцията като в Румъния

Задължително е създаването на независима антикорупционна прокуратура по румънски модел, която да е под надзор на европейски прокурори от страни с опит в тази сфера като Италия и Румъния. За това настояват депутатите от ДСБ и Гражданския съвет в Реформаорския блок, които представиха единната си позиция на пресконференция в парламента.

"Едногодишният дебат между ГЕРБ и Реформаторския блок за това дали такъв модел е необходим, приключи еднозначно. Доказа се, че ние сме били прави, а ГЕРБ - не. На България е нужен работещ модел на борба с престъпността и корупцията. А такъв модел, видимо, е румънският", се посоча в декларацията. Тя бе представена от лидера на ДСБ Радан Кънев, заместникът му Атанас Атанасов и представителят на ражданския съвет Гроздан Караджов.

Депутатите от двете формации в Реформаторския блок обявиха, че ще подготвят конкретни предложения за промени в Закона за съдебната власт, за да се създаде антикорупционен модел в прокуратурата, чрез заместник главен прокурор с независим мандат. На него трябва да бъде подчинен отдел в прокуратурата, който да упражнява надзор на всички обществени поръчки - "български ОЛАФ’.

"Ще подкрепим и предложенията на инициативата "Правосъдие за всеки" за отваряне на нов конституционен дебат, фокусиран върху правомощията на прокуратурата. Ще предложим на правителството конкретен модел за надзор: На база на двустранни споразумения със страни-членки, осигурени от българското правителство, в България могат да дойдат прокурори с личен опит в борбата с корупцията, които публично и отчетно да надзирават конкретни дела с висок обществен интерес и корупционен потенциал, като казуса с прекратения търг за автомагистрала "Хемус”. Същите прокурори да упражняват и надзор върху големите обществени поръчки, като консултират съответната прокурорска служба", настояват още предтавителите на двете десни формации.

Разбира се, ще съгласуваме предложенията си с всички парламентарни групи, за да се превърнат в реално решение на 43-ия парламент като реални действия в отговор на европейския доклад и на провала на съдебната реформа от декември 2015 г."

В позицията се казва още, че "дебатите по вота на недоверие са театър, третата медийна димка, която отклонява вниманието от евродоклада и възможността България да бъде разделена от Румъния в мониторинга".

"Изводите от доклада обаче не могат да бъдат прикрити. Провалът на реформата в правосъдието вече предизвика тежка вътрешна и външнополитическа криза. Допускането на отделяне на България от Румъния е безпрецедентен провал. По-съществено е обаче, че Румъния ефективно се отделя от България - не по доклад и на хартия, а в реалния живот. В Румъния днес има осъдени политици, магистрати и участници в репресиите на комунистическия режим. И преди всичко - благодарение на реформите, Румъния достигна трето място в ЕС по нови бизнеси и брой дребни предприемачи, а България е последна", констатират реформаторите, излезли в опозиция.

"Ние няма да допуснем изводите от доклада да бъдат потулени, а имитацията да подмени реформата. Най-същественият нов елемент в доклада е искането за независим външен надзор върху прокуратурата. Ние приветстваме инициативата на министъра на правосъдието, Екатерина Захариева, да се свърже с Европейската комисия по темата", заявяват в позицията си реформаторите от Гражданския съвет и ДСБ.