iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Нищят думичките в референдума за "Белене"

Правната и временната анкетна комисия за проекта в парламента заседават днес

по статията работи: Ралица Стоянова | 18.10.2012 | 09:45 25

Нищят думичките в референдума за "Белене"

iNews

референдум за АЕЦ Белене

Временната парламентарна анкетна комисия за проверка на всички данни, факти и обстоятелства за решения и действия по проекта АЕЦ "Белене" от 2002 г. до края на месец март 2012 г. ще проведе първото си заседание днес.

Правната комисия в парламента пък ще обсъди предложението на ГЕРБ за нова формулировка на въпроса за референдума. Във варианта, внесен от ГЕРБ вчера, въпросът не съдържа словосъчетанието АЕЦ "Белене", а определението "атомна” е заменено с "ядрена” за енергетика.

От БСП обаче се обявиха категорично против промяната на въпроса.

Още от България

Президентът също видя риск от разединение след регистрация на втора православна църква

Всеки може да занесе вейп за изследване в съдебната химико-токсикологична лаборатория в Александровска болница

Общината с важна информация за гъстата мъгла и чистотата на въздуха в София

„Зелени Балкани“ отговориха на нападките: Птиците край Копривщица не са отровени, не е и птичи грип

В първите дни на новата година цените на горивата у нас започнаха да се повишават

С близо 15 процента се увеличава цената на водата в Ямболско

Костадинов: След всяка коалиция на ГЕРБ остава поне един политически труп

Шоково поскъпване на хляба в началото на годината

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

25 кученцето пиджи 18.10.2012 | 16:05

То цяла измислена комисия ще направят по тази тема. Толкова ли е важно какво точно ще потат народа, по какъв начин ще бъде поставен въпроса. Мислите ли, че някой ще седне да им анализира въпроса преди да си даде отговор на него.

0 0 Напиши отговор

24 empty world 18.10.2012 | 15:54

Сега пък нищели думичките във въпроса за референдума. Имам чувството, че умишлено го бавят този референдум. Управялващите трябва да разберат, че ние хората ще подкрепил проекта на всяка цена.

0 0 Напиши отговор

23 iskra radeva 18.10.2012 | 15:21

просто вече станаха смешни с този сериал,който се заформи около Белене...не виждам какво целят да постигнат със смяната на думичките...

0 0 Напиши отговор

22 Драго Попов 18.10.2012 | 11:43

Комисията беше създадена на 3 октомври 2012 г. с Решение на Народното събрание. Дневният ред на заседанието включва приемането на вътрешни правила за работата на комисията, информира агенция "Фокус". изводът от такива неща обикновено е: Комисии и работни групи да има, ако може и експертна!

0 0 Напиши отговор

21 мая анкова 18.10.2012 | 11:38

това да ни е проблема, една думичка, тези хора май са ненормални, докога ще се занимаваме изобщо с този доказано губещ проект. да му бием хикса и да продължаваме напред, не да се връщаме назад и да харчим пари за нещо, което е безвъзвратно заминало нейде в миналото. Кой ти строи вече атомни електроцентрали?

0 0 Напиши отговор

20 Alena Bukva 18.10.2012 | 11:32

Отговор на коментар #5

Подкрепям те напълно в коментара ти! Това е безумие и ние трябва вече да му сложим юздите. Достатъчно се краде и се спекулира около този проект, когато кажем ние какво да се случва с него, едва ли ще има някой който да плюе срещу решението ни, все пак ние сме народа, данъкоплатците, така че добре трябва да го обмислим!

0 0 Напиши отговор

19 Alena Bukva 18.10.2012 | 11:30

Отговор на коментар #18

И аз така мисля. Важно е наистина да се замислим защо толкова много се дърпат за тая пуста дума.

0 0 Напиши отговор

18 Soul Food 18.10.2012 | 11:29

Отговор на коментар #14

С ядрена един вид се представя по общо нещата, искат да бъде завоалирано, демек "вие не искате ли да се развива ядрената енергетика у нас", ама нищо че става въпроса само една централа. Тя едва ли ще развие ядрената енергетика у нас, АЕЦ Козлодуй отдавна работи - най-малкото.

1 0 Напиши отговор

17 Soul Food 18.10.2012 | 11:27

Отговор на коментар #13

Всичко е с цел манипулация на общественото мнение. Може и една дума да е, но има значение как точно ще бъде зададен въпроса с нея...

0 0 Напиши отговор

16 София Павлова 18.10.2012 | 11:19

Действително е много важно как е поставен въпросът!

1 0 Напиши отговор

15 Soul Food 18.10.2012 | 11:17

Отговор на коментар #10

И газта е важно начинание и ресурс, който трябва да развием, но да не забравяме, че бъдещите еко автомобили са повечето на ток. Електроенергията е абсолютно задължително поприще за развитие.

0 0 Напиши отговор

14 Лола Стефанова 18.10.2012 | 11:15

На хората им е все тая дали е ядрена или атомна, всички много добре знаем за какво става въпрос. Идеята е, че пак ще се дадат едни пари за нищо работа, а накрая.

0 0 Напиши отговор

13 Janeta Ivanova 18.10.2012 | 11:12

Конституционен или противоконституционен референдумът ще се състои и не виждам какво толкова го нищят този въпрос. Само не знам във втория случай коя политическа партия ще бъде виновна БСП или ГЕРБ.

0 0 Напиши отговор

12 Soul Food 18.10.2012 | 11:05

"Атомна" напомня за самия АЕЦ Белене, всъщност ГЕРБ явно искат да избягат от това, докато "ядрена" говори за цялостната ядрена енергетика у нас. БСП явно искат точно първото, нали събираха подписка за това...

1 0 Напиши отговор

11 Дон Хуан 18.10.2012 | 10:51

Отговор на коментар #10

Целият сектор енергетика тук е пропит в шуробаджанащина и дребни далавери, но за едри суми. Няма как да ме убедят, че Белене си заслужава инвестицията. Тоза проект беше голям шут в дрипавия ни български задник и просто трябва да престанем да бъдем боксова круша за амбициите на шепа олигарси.

0 0 Напиши отговор

10 Pedro Yovchev 18.10.2012 | 10:48

Много е гнила цялата работа. В цяла Западна Европа домакинствата масово са минали изцяло на газ и това е според мен пръвилинят път. Токът става луксозна суровина и ако имаме акъл ще се насочим именно към добив на газ, какъвт у нас бог дал в големи количества. Но защо не се повдига този въпрос е друга работа.

0 0 Напиши отговор

9 LiubCho Yo 18.10.2012 | 10:46

Отговор на коментар #8

Но ще станем гладуващ ако продължават да качват цените на ел. енергия, горива и храни. Това е основата, въхру която стъпва едно общество, а при нас тази основа е силно пропукана.

0 0 Напиши отговор

8 Ivailo Nedev 18.10.2012 | 10:42

Този спор няма нищо общо с гладуващия народ (който въобще не е гладуващ). Това е спор за надмощие и за война между различни политически групи, които искат да дръпнат чергата към себе си. Този който грабне юздите на енергетиката, ще си уреди живота за девет поколения напред.

0 0 Напиши отговор

7 maria manolova 18.10.2012 | 10:30

това е много важен спор, който ще реши съдбините на гладуващия народ - защо просто не се разберете и да няма никакъв референдум, да харчим само луди пари? който иска, да вади пара - ето, БСП са богати, да извадят пари за референдума, те си го поискаха, сега треперят и се надяват да реши народа да не се строи АЕЦ, защото построи ли се, докато се строи ще умрем от глад и няма да има ни за безработни, ни за пенсионери, ни за държавни и общински служители хляб , всичко ще наливаме в оня гьол

0 1 Напиши отговор

6 млад жребец 18.10.2012 | 10:02

Охооо, ама те съвсем в началото. Тепърва ще се организират и ще си гласуват правила за работа. Дано до март месец измъдрят нещо.

0 0 Напиши отговор

5 Jessie Mokka 18.10.2012 | 10:01

Пълно безумие е да се губи време и ресурси в обсъждане на една централа, станала нарицателно за престъпност и корупция по висшите етажи на властта. Вместо това тези измислени комисии по-добре да се върнат назад във ввремето и пипнат виновниците, пръснали луди пари за една инвестиция, която струва в пъти по-малко.

1 0 Напиши отговор

4 Gheorghy Ganchev 18.10.2012 | 09:58

Много баби, хилаво дете е казал народът. Накрая ни АЕЦ, ни ЯЕЦ, а хайде да не казвам какво.

0 0 Напиши отговор

3 Kosta Kiriakov 18.10.2012 | 09:57

От Герб майсторски изиграха столетницата:) Уж са съгласни с общественото допитване, но .... само ако то протече по техните правила и условия. Станишев нека пи*ае газ!

0 1 Напиши отговор

2 Лола Стефанова 18.10.2012 | 09:50

Страшен спор за два синонима, явно сеирът и дребнавите търкания са по-важни от това хората да направят информиран избор или и двете страни толкова ги е еня какво ще решим, важното е да продължат да си четкат езиците.

0 1 Напиши отговор