Прокуратурата поиска отстраняването на Панайот Рейзи от поста

Днес, 03.04.2019г., Софийска градска прокуратура /СГП/  внесе в Специализирания наказателен съд /СНС/ предложение за отстраняване от длъжност на Панайот Рейзи – кмет на община Созопол, и Златка М. - главен счетоводител в Община Созопол.

Спрямо двамата са повдигнати обвинения за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, осъществено след предварителен сговор, при условията на продължавано престъпление и чрез улесняващи документни престъпления – престъпление по чл по чл.203 вр. чл. 202,  ал. 1, т.1, вр. чл. 201, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Първоначално  Панайот Рейзи бе привлечен към наказателна отговорност на 11.03.2019г., а в последствие на  01.04.2019г. обвинението спрямо него е конкретизирано, като са посочени съучастниците му и точния размер на присвоената сума

Златка М. е привлечена към наказателна отговорност на 1.04.2019 г.

В хода на разследването е установено, че в резултат на престъпната дейност на двамата обвиняеми и техен съучастник, в периода  от 29.08.2014г. до 27.03.2017г. в гр. Созопол, при условията на продължавано престъпление, с 33 отделни деяния, в качеството си на длъжностни лица и след предварителен сговор, са присвоили чужди пари  в общ размер над 2 000 000 лв.-собственост на Община Созопол, поверени им да ги управляват, като присвояването е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.

Третият участник в престъпната схема –Венцислав П. , също е привлечен към наказателна отговорност на 28.03.2019г.

За улесняване на присвояването Панайот Рейзи и Златка М. са извършили и документни престъпления, като съзнателно се ползвали от неистински частни документи – договори и фактури.

Престъпната дейност на Панайот Рейзи и Златка М. се изразявала в изплащането на суми от бюджета на Община Созопол по фактури за извършени СМР. Като основание за банковите преводи се сочели договори за извършени СМР, но сумите постъпвали по сметка на физическо лице, нямащо нищо общо с фирмата изпълнител.

Самите фактури и договори не произхождали от лицата, сочени за техни автори, и това обстоятелство било известно на двамата обвиняеми.

Тъй като повдигнатото обвинение е за умишлено престъпление, извършено във връзка с работата на двамата обвиняеми, съществуват достатъчно основания да се счита, че служебното им положение ще създаде пречки за обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.