Референдумът за "Белене" отваря кутията на Пандора

Въпросът на ГЕРБ може да важи не за "Белене", а за "Козлодуй 2", смятат "Зелените"

по статията работи: iNews.bg | 22.10.2012 | 12:11

С референдума за АЕЦ "Белене” ще отворим кутията на Пандора - всеки, който е на власт, ще имитира демокрация и ще пита хората по манипулативен начин. Това заяви Петко Ковачев от Института за зелена политика на пресконференция относно референдума за централата.

Законът за допитване до народа представя "най-уродливата същност на правенето на законите” - корпоративни и недоизпипани, които облагодетелстват "шайката, наречена българска политическа класа”, смята той. Според Ковачев в референдум не трябва да има участие на политически партии.

В Закона за допитване до народа се посочва, че в референдум трябва да вземат участие не по-малко от гласувалите на последните избори. Не се посочва обаче дали същият процент гласували или същият брой.

Референдумът е подигравка с интелигентността на българите. Той мотивира хората, които са против "АЕЦ Белене, но не са против атомната енергетика, да гласуват "за”, смята Ковачев. От института ще настояват омбудсманът да сезира Конституционния съд.

Въпросът, който предлага ГЕРБ, имитира законосъобразност, смята Ковачев. Според Борислав Сандов от партия "Зелените" подмяната на въпроса може би се прави с тайна цел да важи не за "Белене”, а за "Козлодуй 2”.

"Абсурдно е да се говори за евтина енергия и евтин ток, без хората да са запознати с всички подробности около проекта”, смята Петър Кърджилов от групата "Български антиядрени граждани". Според него не се говори за цена за безопасност, за цена за демонтиране на реакторите, за щетите при евентуално земетресение или терористичен акт.  

Кампания на БСП за референдума прави внушение, че задължително имаме нужда от атомна централа чрез лъжи”, заяви той.

Щетите от "Фукушима” се оценяват на 320 млрд. долара. Ако подобно нещо се случи у нас, закриваме окончателно България и Румъния, изтъкна Кърджилов.

"Толкова далеч ли си мислят политиците, че живеят от Белене и толкова ли бързо забравиха Фукушима?”, попита реторично Албена Сименова - биоземеделец от района на град Белене. Според нея въпросът в референдума трябва да бъде "Искате ли две ядрена централи с две ядрени хранилища и едното от тях в земетръсна зона”.

Европейците не искат ядрени централи. Германия, Швейцария, Япония се отказаха от атомната енергетика, припомни Деница Петрова от "Грийнпийс-България”.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


10 Митридат Египетски 22.10.2012 | 13:47
аз не смятам, че трябва да има референдум и да се дават пари за него
9 Митридат Египетски 22.10.2012 | 13:47
вижте, спрете да ни занимавате с глупости, толкова по-наболели и важни неща има
8 tiha paranoq 22.10.2012 | 13:46
Защо да е толкова важно да има референдум? Така с избягването на думата "Белене" вотът в този въпросния референдум малко или много се видозименя според мен. Това не е справедливо спрямо българския народ.
7 крива вежда 22.10.2012 | 13:34
Няма значение, важно е да има рефенрендум. Защо пък да няма Козлодуй две, аз не мога да разбера? Народът или ще иска атомна централа, или не. Защо трябва конкретно за Белене да бъде въпросът?
6 Коко Илиев 22.10.2012 | 13:28
Хайде и Грийнпийс се намесиха в дебата за референдума, но поне излагат факти, макар сравненията с Фукушима да са малко не на място, имайки предвид факат, че Япония е силно земетръсна зона. "Зелената" енергия ок, но можем ли да си я позволим, виждаме какво се случи с цената на тока заради прекомерното включване на такива мощности. Едно е сигурно имаме нужда от ясна, цялостна и подробна стратегия за развитие на енергетиката.
5 tiha paranoq 22.10.2012 | 13:10
Наистина, че отвориха кутията на пандора и то не от друго, ами от лакомия. Имам предвид появата на въпросния стратегически инвестирор, който иска да строи и оборудва за своя сметка атомната електроцентрала в Белене.
4 Liubo Lilov 22.10.2012 | 13:03
Не вярвам за референдума да съберат гласове на толкова хора, колкото са гласували за изборите. Народът е обезверен и изобщо не му е до запитвания.
3 Кеворк Надупян 22.10.2012 | 12:59
Май само на комшията от четвъртия етаж не знам мнението му по въпроса. Иначе всякакви знайни незнайни експерти се изказаха за последните няколко месеца.
2 empty world 22.10.2012 | 12:42
Май не трябваше да се разлайват толкова много кучетата, свързани с АЕЦ "Белене". Ами защо БСП като бяха започнали да правят централата - още тогава не пуснаха един референдум, а сега са тръгнали да се правят на интересни?
1 Hristo Samov 22.10.2012 | 12:34
Нормално е да има такива големи полемики по този проект, най-вече защото има много големи далавери с много големи пари и са намесени все "големи" хора.

ТВ програма

Кино

  • Сега Денят започва с Георги Любенов
  • 11:00 Туризъм.бг
  • 11:30 Опитай света... с Ханес
  • 12:00 По света и у нас
  • 12:30 Бразди
  • 13:15 Иде нашенската музика
  • 14:15 Чешити
  • 14:30 Религията днес
  • Сега "Тази събота и неделя" - уикенд...
  • 11:00 "Вкусът на България" - кулинарно...
  • 11:30 "Светът на здравето" - здравно...
  • 12:00 bTV Новините - обедна емисия
  • 12:30 ПРЕМИЕРА: "Приключението на...
  • 14:20 ПРЕМИЕРА: "В добро и в зло" -...
  • 16:00 "COOLt" - лайфстайл предаване с...
  • 17:00 "Животът по действителен случай" -...
  • Сега "Събуди се" - предаване
  • 11:00 "Съдебен спор" - предаване на NOVA
  • 12:00 Новините на NOVA
  • 12:30 Темата на NOVA
  • 13:00 "Монте Карло" - с уч. на Селена...
  • 15:00 "Пълно за празно" - с уч. на...
  • 17:00 "Съдби на кръстопът" - предаване на...
  • 18:00 "Ничия земя" - предаване
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.