"Витоша ски" била нарушила приватизационния договор

Следприватизационният контрол е показал нарушения, твърди общинският съветник Лилков

по статията работи: Филипа Тодева | 08.03.2012 | 19:05  6 Виж всички снимки
Повече за:

Не е необходимо държавата да прави законови промени, за да се обърнем към съда. Това коментира по отношение на спрените съоръжените на Витоша общинския съветник от "Синята коалиция" Вили Лилков.

Той припомни, че според приватизационния договор между общината и "Витоша ски" дружеството се задължава за период от 25 години да не променя дейността на съоръженията, освен в случаи на непреодолима сила.

"Коя е тази непреодолбима сила днес?", запита Лилков. Според него следприватизационният контрол е показал нарушения на договора от страна на "Витоша ски". В същото време от дружеството обясняват, че не могат да пуснат лифтове в експлоатация без законови промени.

Кметът Фандъкова обясни че има уверението на фирмата че съоръженита ще бъдат пуснати когато нормативната уредба позволява това.

iNews припомня, че тази година софиянци останаха без ски на Витоша. Причината е, че дружеството, което трябва да поддържа съоръженията, отказа да ги пусне. Мотивът беше, че Законът за горите не дава право да чистят просеките, както и да подготвят трасетата на пистите.

Междувременно в центъра на София се проведе протест срещу "Витоша ски". От галерията ще можете да видите как протече протеста на любителите на ски-спортовете.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


21 Дон Кихот 09.03.2012 | 11:06
Правителствата са виновни за сегашната ситуация и това и всички преди него. Законите трябва да са написани прецизно, точно и ясно. Ако имаше такъв ясно регламентиран закон за Витоша нямаше да се стига до сегашния цирк.
20 Средновековен Рицар 09.03.2012 | 10:55
Да, на нея трябва да се търси отговорност според мен.
19 Dwight Yorke 09.03.2012 | 10:54
Казват го с ирония.
18 Иван Ангелов 09.03.2012 | 10:53
Да са изготвили законите навреме!
17 Средновековен Рицар 09.03.2012 | 10:53
Няма лошо да си защитават интересите, но не са отишли на правилното място.
16 Dwight Yorke 09.03.2012 | 10:53
Същите балончета и плакати нека да ги опънем и пред общината!
15 Иван Ангелов 09.03.2012 | 10:52
За всичко е виновна софийска община и парламента.
14 chest slava 09.03.2012 | 09:39
Какъв е този подкупен общинар?
13 chest slava 09.03.2012 | 09:37
Не ви е виновен Цеко Минев - сърдете се на Фандъка.
12 chest slava 09.03.2012 | 09:35
Сърдете се на общината!
11 Sisunka Mitevska 08.03.2012 | 20:51
Сори, ама няма какво да изискват - вързали са му ръцете, искат инвестиции, а после нищо чудно да си вземат обратно стопанисването на съоръженията.
10 Росен Костов 08.03.2012 | 19:57
Те ако си вършиха работа съвестно въобще нямаше да се стига до положението тази зима, а сега се чудят кой да обвинят. Дано хората са наясно..
9 Жулиета Асенова 08.03.2012 | 19:45
Разбира се, винаги го отнася крайния потребител, понеже някои хора не си вършат работата и злоупотребяват с постовете си.
8 Poli Geerhart 08.03.2012 | 19:44
Така е, излишно протакат и усложняват ситуацията.
7 Poli Geerhart 08.03.2012 | 19:43
Този скандал е в ущърб преди всичко за хората. Защо Общината не се обади когато се наливаха милиони за управлението на парка, а той западаше, след това поискаха реновиране на съоръженията, а се ниди, че има много неясни текстове... Е как да стане?!
6 Жулиета Асенова 08.03.2012 | 19:37
Протестът прилича повече на празненство по случай Св. Валентин. Изключително нелеп и глупав. Законите са ни под всякаква критика, иначе нямаше да има никакъв проблем на Витоша.
5 Yordanka Peeva 08.03.2012 | 19:28
Определено тяхната вина е най-голяма.
4 Yordanka Peeva 08.03.2012 | 19:28
Просто цялата организация е на доста ниско ниво. Проблем нямаше да се създава и нямаше да се стига до това положение, ако имаше нормална комуникация и реакция между и от отговорните за Витоша ски.
3 Yordanka Peeva 08.03.2012 | 19:25
Много голямо недоразумение стана там, прехвърляне на отговорности и какво ли не, затова се стигна до тези последици. А този протест е доста странен и неадекватен.
2 печено агнешко 08.03.2012 | 19:23
проблема си е изцяло в министерството и столична община! ако си бяха оправили закона нямаше да се стигне до тези недоразумения! да са мислили преди да канят концесионер
1 Нагазима Надовара 08.03.2012 | 19:14
Винаги ще се намери някой да се заяде за нещо. Най-важното е хората да са доволни, а те очевидно са.

ТВ програма

Кино

  • Сега По света и у нас
  • 20:45 Спортни новини
  • 21:00 Студио "УЕФА Лига на нациите"
  • 21:45 Футбол: Люксембург - България,...
  • 00:15 Още от деня коментарно предаване /п/
  • 00:45 100% будни сутрешно токшоу с...
  • 02:20 Култура.БГ предаване за култура с...
  • 03:15 История.bg /п/
  • Сега "Бягство към победата 2:...
  • 22:00 "Кажи честно" - забавно шоу с...
  • 23:00 bTV Новините - късна емисия
  • 23:30 "Шерлок" - минисериал, с.1, еп.1
  • 01:40 "Ослепително слънце" - сериал, с.2,...
  • 02:10 bTV Новините /п./
  • 02:50 "Преди обед" - токшоу с водещи...
  • 05:00 "Дракони: Надпревара до предела" -...
  • Сега "Игри на волята:...
  • 22:00 "Big Brother" (премиера) - риалити,...
  • 23:00 Новините на NOVA
  • 23:30 "Хъдсън и Рекс" - сериал, сезон 5
  • 00:30 "Снайперист" - сериал, сезон 3
  • 01:30 "Пожарникарите от Чикаго" - сериал,...
  • 02:15 "Моето име е Мелек" - сериен филм
  • 03:15 "Наследство" - сериен филм /п/
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.