iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Ядрената енергетика не е решение за климата, смятат природозащитници

Според тях политиките у нас трябва да се ориентират към ВЕИ и постигането на нисковъглеродна икономика

по статията работи: Кремена Бедерева | 21.06.2011 | 12:48 3

Ядрената енергетика не е решение за климата, смятат природозащитници

sxc.hu

WWF организира експедиция по поречието на река Дунав

Ядрената енергетика не е решение за климата - около това становище се обединиха представители на природозащитни организации, включени в "Коалиция за климата", съобщава БТА.

Според тях политиките у нас трябва да се ориентират към възобновяемите енергийни източници и постигането на нисковъглеродна икономика. Крайно време е проектът за АЕЦ "Белене" да бъде прекратен и преговорите с руската страна да не се случват, каза Деница Петрова, представител на "Грийн пийс" в България.

По думите й ядрената енергетиката създава проблеми със съхранението на отпадъците от производството, както и проблеми, свързани с добива от урановите мини. Рискът за България се повишава не само заради АЕЦ "Белене", но и заради възможността да се добива шистов газ у нас, каза Петко Ковачев от Института за зелена политика.

Според него постигането на енергийна независимост от Русия чрез добива на шистов газ у нас е замяна на един проблем с друг. За половината от периода, за който ще се строи АЕЦ "Белене", могат да се изградят два пъти повече мощности от ВЕИ със същите средства, каза Георги Стефанов от международната природозащитна организация WWF.

Още от Зелен свят

Мръсен въздух в няколко области заради мъглите

Черните пластмасови прибори не са толкова опасни

Спасиха щъркел с уникална протеза на клюна

Мечките в Белица заспаха зимен сън

Радев от Баку: България има амбиции да участва активно в климатичната дипломация

Спешна среща в МОСВ заради проблемите с водата

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

3 Мариана . 21.06.2011 | 14:32

За мен е още по-интересно как ще спазим изискването на ЕС - 16% от брутното потребление на ток да бъде произведено от ВЕИ с подобни закони и приоритети?! Според оценките на ЕС, за да изпълним изискването у нас трябва да има инсталирани екологични мощности за около 2000 мегавата. За сведение в момента в България има мощности само за около 300 мегавата от вятър и около 30 мегавата от фотоволтаици...

0 0 Напиши отговор

2 Живка Илиева 21.06.2011 | 14:30

У нас за ВЕИ напоследък се говори като за някакво зло, чийто ток държавата беше „принудена“ да изкупува на високи цени. Така се стигна до абсурдната ситуация, че за да се защити ядрената енергетика беше приет закон, намаляващ срокът за изкупуване на произведения ток на преференциални цени, а самото ценообразуване стана повече от неясно и се коментира едва след изграждането на съответната екологична централа. Пълен абсурд! Не знам за друга европейска държава, която така целенасочено да отклонява инвестиции в екологични източници...

0 0 Напиши отговор

1 Мариана . 21.06.2011 | 14:26

Не мога да разбера какво толкова има да му се дискутира на този АЕЦ Белене още при положение, че е повече от видно несъгласието на обществото, от една страна, а от друга, че тази централа няма да ни осигури така жадуваната енергийна независимост - АЕЦ “Белене” ще е изцяло по руски технологии, ще зависи от руски внос на ядрено гориво, ще се поддържа от руски фирми и не на последно място ще е наполовина руска собственост... ВЕИ може би са единствените енергоизточници, които дават реална енергийна независимост и не са свързани с внос на горива, да не говорим за ползите за околната среда и качеството на живот...

Още

0 0 Напиши отговор