Бившата шефка на Националната агенция за приходите Мария Мургина се изправи за втори път като подсъдима пред състав на Софийския апелативен съд.
Мургина е обвиняема за това, че е принудила Милена Солчовска от НАП-Силистра да напусне работа, за да не бъде дисциплинарно уволнена. Солчовска е и граждански ищец по делото.
Съдът разпита свидетелката Мария Димитрова и прие нови доказателства от страна на защитата, състоящи се от копие на заповед, писмо от началник сектор до Главния инспекторат, доклад от 6 април 2007 г., заповед за командировка и шест заповеди, разписани от Солчовска, съобщи в. "24 часа".
Свидетелката, която също е служител в НАП, оспори пред САС показанията, които вече е дала на първа инстанция. Тя потвърди, че се е срещала със Солчовска и Мургина, като по време на срещата е била уведомена, че Солчовска желае да се премести в НАП-Варна поради семейни причини.
Според Димитрова Солчовска и Мургина били в кабинета преди тя да дойде, но разговорът между двете е започнал при пристигането й.
Димитрова отрече по време на тази среща към Солчовска да са отправяни заплахи или да са обсъждани алтернативи за напускането й. Според нея не е имало напрежение между двете жени, като след края на срещата двете не са оставали насаме.
По думите на Димитрова Солчовска е трябвало да подаде молба за преназначаване, а не за напускане.
Според практиката на НАП обаче, при преместване формално се прекратяват трудовите отношения, защото се сменя работодателя.
Димитрова сподели личното си усещане, че в НАП-Силистра контролът и мотивацията на служителите били под всякаква критика и Солчовска не можела да ръководи успешно.
Затова в два-три телефонни разговора Солчовска била подканена да си подаде молбата за преназначаване, но това не е означавало натиск за напускане от служебна длъжност.
Свидетелката поясни, че в хода на служебните си задължения Мургина я е питала какво се е случило с молбата за преназначение на Солчовска, при което Димитрова е задала същия въпрос на гражданския ищец по делото. В отговор Солчовска е казала "Изчакай да свърши проверката на инспектората и тогава ще видим".
Мария Мургина бе призната от СГС за виновна, че е дала указания на главен инспектор по приходите в дирекция "Големи данъкоплатци и осигурители" да промени констатациите в ревизионен доклад, свързани с увеличение на финансовия резултат на фирма.
За фирма "Плевен 1999" пък са дадени други указания, с които са намалени данъците на фирмата, с което държавният бюджет е бил ощетен 1.32 млн. лв. от корпоративен данък.
По това обвинение Мургина получи 4 години затвор.
Тя получи осъдителна присъда и за оказан натиск над бившата шефка на НАП в Силистра Милена Цолчовска да подаде оставка. Заплаха е била, че ще бъде дисциплинарно уволнена, ако сама не напусне. По това обвинение Мургина получи 3 г. затвор.
Тя обаче бе оправдана от съда по други две обвинения срещу нея.