Проф. Константинов: Опитът за промяна на Изборния кодекс - особено преди избори, е трагичен

Приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са неподходящи и вместо да подобрят изборната практика, те я влошават и ще налага да се правят нови промени. В този смисъл опитът да се промени Изборния кодекс, особено преди избори, е трагичен. Това каза математикът и дългогодишен зам.-председател на ЦИК проф. Михаил Константинов в предаването  "България, Европа и светът на фокус"  на  Радио "Фокус" .

"Промените се правят, за да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо правят. Непрекъснато искат да променят Изборния кодекс, защото тия хора са просто неталантливи. Ако те бяха умни и талантливи, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, ако промените са правилни. Фактът, че го променят непрекъснато, и то едни и същи хора почти, показва, че не могат. И поради това произвеждат глупав резултат и след това го компенсират с друг глупав резултат."

Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетините в секциите, според експерта е опит да се върне старо положение, което е имало положителни резултати, но интересът към него бързо се е загубил. "Това в други държави се прави. Например във Великобритания не се бори по секциите, а урната се запечатва и се носи в преброителен център. И се бори вече в присъствие на много хора, от специално подготвени преброители и няма опасност евентуално да се злоупотребява с броенето по секции. Така че идеята по принцип не е лоша, но тепърва да я въвеждаме, трябва да минат много години докато и тя сработи."

Предложението да се четат машинно бюлетините, за да няма спор върху тяхната действителност може да се осъществи според него, но е свързано с много финанси за закупуване на такива машини, за които ще плати данъкоплатецът. "А защо ние всички трябва да плащаме за това? Трябва да плащаме, защото сме изпратили глупави хора в парламента. Нашите народни представители не са умни народни представители, защото ако бяха умни, ще са направили умни законови предложения."

Проф. Константинов изрази мнение, че предложението на ПП съставът на ЦИК да се променя след всеки пореден проведен избор ще доведе до хаос в изборния процес, защото според него това е занаят, който се учи дълго време. "Не може да хванете един дори и съвестен юрист и да го направите добър член на ЦИК за късо време. Това е поредната безумна идея."

По думите му в България се прави едно изборно безобразие с 2-3 избори на година, което го няма в никоя друга държава. "Ние сме забравели, че един и същи парламент може да излъчи много правителства. И ако правителството падне, защото правителствата падат, тогава същият парламент трябва да излъчи друго правителство. Всеки нови избори означава да изкарате държавата от нормалното русло – това е огромен удар върху политическия статус на държавата, върху икономиката, върху стабилността и т.н.," обясни той и добави, че при едни нови избори няма да има промяна в състава на парламента, като ГЕРБ отново ще бъдат на първо място, а ДПС "Ново начало" ще станат втора политическа сила.