Агресивен Ромни надви Обама в първия им телевизионен дебат

Победата на Обама никога не е изглеждала толкова под въпрос

по статията работи: Андриян Георгиев | 04.10.2012 | 10:26  7 Виж всички снимки

Тази нощ се състоя първият телевизионен дебат между Барак Обама и Мит Ромни - основните претенденти за президентския пост в САЩ. Изборите ще се проведат на 6 ноември тази година.

Кандидатът на републиканците се държа доста агресивно и настъпателно спрямо настоящия президент, като с това поведение изглежда успя да вдъхне нов живот в неособено успешната си досегашна кампания. Понеже данните от социологическите проучвания сочат, че Обама има предимство сред американските избиратели, Ромни нямаше друга възможност, освен да атакува остро Обама в 90-минутния им дебат.

Изправени рамо до рамо за първи път след месеци на стигащи до бруталност взаимни нападки, двамата се сблъскаха по въпросите за данъците, здравеопазването и ролята на правителството по начин, отразяващ дълбокото идеологическо разделение във Вашингтон, пише Reuters.

Изглеждащ уравновесен и добре подготвен, Ромни се прицели върху слабия икономически растеж и безработицата, възлизаща на 8,1%. По думите на Ромни при управлението на Обама правителството е придобило твърде голяма роля в живота на американците, което сериозно е възпрепятствало създаването на нови работни места.

Reuters коментира, че настояването върху тези проблеми от страна на Ромни е уязвило Обама в неговите усилия да спечели втори 4-годишен мандат.

"Загрижен съм, че вървим по път, който не е пътя на успеха. Схващанията на президента Обама са много сходни с тези, които той имаше и преди четири години, когато се бореше да влезе в Белия дом, а именно – да харчи повече, да увеличава данъците, да регулира повече. Това не е правилното решение за Америка", каза Ромни.

Допитване на CNN/ORC сред избиратели, гледали телевизионния дебат, сочи, че 67 на сто от тях смятат, че Ромни е спечелил дебата, провел се в Университета на Денвър. 25% от запитаните са посочили Обама за победител.

Изключително странно обаче беше, че Обама пропусна да спомене иначе доста експлоатирани от него и неговия щаб теми, уязвяващи Мит Ромни. Той не каза нищо за разпространеното наскоро видео, в което Ромни казва на среща за набиране на средства за кампанията си, че 47 процента от американците разчитат правителството да се грижи за техния живот. Не спомена и за работата на Ромни в Bain Capital, нито беше силно критичен спрямо "хардлайнерството" на Ромни по имиграционните въпроси.

И все пак, въпреки че като че ли Ромни излиза победител от дебата, това не е категорична или зрелищна победа. Дебатът може да бъде характеризиран като "война на изтощение", като и двамата използваха факти и числа, за да изяснят позицията си и да подчертаят разликите между тях.

Ромни обаче спечели благоразположението на зрителите и наблюдателите с по-ясни и решителни отговори от Обама, който пък звучеше твърде "професорски" и скучно, въпреки усилията на неговия щаб за обратното.  

Доста често Обама поглеждаше надолу към бележките си, като Ромни не пропусна да го "жегне", че не е достатъчно подготвен и чете предварително написани позиции. 

Сега въпросът е дали въпреки очевидната си победа в телевизионния дебат, не е твърде късно за Ромни да преобърне тенденциите и да спечели мнозинството от американските избиратели на своя страна.

В следващия месец най-вероятно Ромни ще успее да набере доста средства за предизборната си кампания, а мнозина от гражданите, които не са решили кого да подкрепят, може да му дадат гласа си. Ромни вероятно ще спечели и от по-благосклонното новинарско отразяване на кампанията му. И все пак до 6 ноември остава малко повече от месец, което означава, че има много малко време, за да се възползва от победата си в телевизионния дебат.

Защото телевизионните дебати са сред най-запомнящите се събития на всяка президентска кампания, ала липсват сериозни доказателства, че тези дебати могат да променят дотолкова настроенията, че Ромни да излезе краен победител от изборите.


Добави коментар
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари


22 PaidToClick Bulgaria 07.10.2012 | 21:51
Доходи от интернет > виж как тук > http://paidtoclickbg.alle.bg
21 little shock 05.10.2012 | 13:35
Харесва ми да следя подобен род интелигентни битки между високопоставени фигури. Американската политика поражда голям интерес и това не е случайно. А колкото до българската политика - тя е на светлинни години от американската, за наше голямо съжаление.
20 amber sky 05.10.2012 | 13:32
Рано е да е се казва кой ще го бъде и кой не. Но все пак добро начало за Ромни
19 amber sky 05.10.2012 | 13:31
Първата и важна битка е спечелена, но войната не е свършила. Аз съм за Ромни да спечели изборите
18 Soul Food 04.10.2012 | 14:07
А ето тука е разковничето. Ама все пак, Обама с какво точно блесна през този свой мандат?
17 Soul Food 04.10.2012 | 14:06
И за мен си е слабичък. Общо взето не знам с какво точно се откри през този мандат?
16 ханибал суарес 04.10.2012 | 12:36
Определено е така, но американците не трябва да забравят, че политическия опит на Ромни е твърде малък, а в условията на криза, нито една държава няма нужда от политик, който да се учи на техен гръб.
15 Ариана Оптимистикова 04.10.2012 | 12:30
това още не значи нищо, а и Ромни е в по-добрата позиция за атакуване - не го няма за какво да го атакуват, защот той нищо не ръководи и нищо не е направил а и отговаря само за безумно много си пари - никога не съм била съгласна властта да се дава на хора с прекалено много пари, вярвам, че тези хора нямат душа
14 Georgi Hristov 04.10.2012 | 11:51
Агресивен защо е в кавички!?
13 Летящият Честмир 04.10.2012 | 11:49
ако е бил наистина агресивен защо думата е в кавички?
12 Църна Мацка 04.10.2012 | 11:37
Обама въпреки силната подкрепа е определян като най-слабият президент от десетилетия. В същото време е нормално Ромни да бъде по-нападателен, а Обама да се защитава, тъй като първият има какво да критикува - едно доста критично 5-годишно управление.
11 набръчкан мозък 04.10.2012 | 11:35
Обрачът около Барак Обама се затяга според мен. Трябва много да бъде внимателен на един следващ дебат, защото това наистина може да му коства победата на изборите за президент на САЩ.
10 Анита Кралева 04.10.2012 | 11:34
Да, обаче рейтингът на Ромни се срина в най-неподходящият момент!
9 набръчкан мозък 04.10.2012 | 11:27
Сега чак да го е надвил. Това кой го решава - да не би да има арбитраж. Това си е за народа в крайна сметка - той сам си преценява всъщност кого ще си харесва и кого не.
8 Силвия Ганчева 04.10.2012 | 11:16
Ами ще видим. За мен той е по-добрия избор, но американците може и друго да решат.
7 zvercheto zvqr 04.10.2012 | 11:15
стана интересно
6 Силвия Ганчева 04.10.2012 | 11:13
Мда, точно така - Обама не е в особено изгодна позиция, но няма как. Ако иска да се пребори за втори мандат, трябва да отстоява позициите си, все пак има заклети фенове и избиратели заради, които си заслужава.
5 Силвия Ганчева 04.10.2012 | 11:09
"Изключително странно обаче беше, че Обама пропусна да спомене иначе доста експлоатирани от него и неговия щаб теми, уязвяващи Мит Ромни. Той не каза нищо за разпространеното наскоро видео, в което Ромни казва на среща за набиране на средства за кампанията си, че 47 процента от американците разчитат правителството да се грижи за техния живот. Не спомена и за работата на Ромни в Bain Capital, нито беше силно критичен спрямо "хардлайнерството" на Ромни по имиграционните въпроси." - Което прави чест на Обама. Не се е възползва от слабите моменти на опонента си, не е спекулирал пред аудиторията с тях. РОмни е типични агресивен политик в Америка за мен с плоска усмивка и изкуствено поведение до пръсване.
4 Кеворк Надупян 04.10.2012 | 11:08
"Изключително странно обаче беше, че Обама пропусна да спомене иначе доста експлоатирани от него и неговия щаб теми, уязвяващи Мит Ромни." Чест му прави на Обама. Само заради това бих гласувал за него.
3 трендафил въжарски 04.10.2012 | 11:02
честно казано не очаквах да го надвие, но той е в по-добра позиция - на опозицията, всички грешни ходове на опонента му са дар божи за него, а онзи е управляващ и като такъв е поставен в ролята на човек, който трябва да се обяснява, което за някои тъпаци може да прозвучи оправдава
2 Митридат Египетски 04.10.2012 | 10:39
точно този милиардер републиканец не знам как би накарал американците да гласуват за него и тръстовете зад него, но те американците са доказано не особено умни, така че предстои да видим
1 borislava tihomirova 04.10.2012 | 10:38
Май Обама няма да го бъде !

ТВ програма

Кино

  • Сега Магна Аура, изгубеният град детски...
  • 15:45 Телепазарен прозорец
  • 16:00 Бързо, лесно, вкусно
  • 16:30 Светът и ние
  • 16:55 България в 60 минути с Мариана...
  • 18:00 По света и у нас
  • 18:30 Още от деня коментарно предаване
  • 19:00 Последният печели...
  • Сега Премиера: "Плен" - сериал, с.1,...
  • 16:00 Премиера: "Моите братя и сестри" -...
  • 17:00 bTV Новините
  • 17:20 "Лице в лице" - публицистично...
  • 18:00 "Стани богат" - телевизионна игра с...
  • 19:00 bTV Новините - централна емисия
  • 20:00 "Островът на 100-те гривни: Другата...
  • 22:00 "Помниш ли текста?" - музикално шоу...
  • Сега "Лабиринт към щастието" (премиера)...
  • 16:00 Новините на NOVA
  • 16:10 "Пресечна точка" - публицистично шоу
  • 17:00 "Семейни войни" - телевизионна игра
  • 18:00 "Сделка или не" (премиера) -...
  • 19:00 Новините на NOVA - централна емисия
  • 20:00 "Игри на волята:...
  • 22:00 "Big Brother" (премиера) - риалити,...
Какво е общото между цигарите и мазнините по корема Анализът им показва, че започването на пушенето и пушенето през целия живот е свързано с увеличаване на коремните мазнини.