iNews Novinite Econ Jenite Div Sporta FitWell Sportuvai Peika Programata Doctoronline News in English

Удар срещу Сирия няма да има, ако Асад предаде химическите оръжия

САЩ не са оптимисти за подобен сценарий

по статията работи: Христина Рафаилова | 09.09.2013 | 14:00 22

Удар срещу Сирия няма да има, ако Асад предаде химическите оръжия

AP/БТА

Сирия може да предотврати военната операция, ако предаде химическите оръжия. Това стана ясно от думите на държавния секретар на САЩ Джон Кери.

"Президентът Башар Асад може да избегне удара, ако предаде всичките химически оръжия в рамките на седмица", заяви Кери, цитиран от Reuters. Той добави, че задължително условие ще бъде режимът да заяви категорично, че използването на оръжия за масово унищожение няма да се повтори.

Според държавния секретар атаката ще бъде спряна, ако режимът ги предаде на международната общност през следващата седмица. Кери даде да се разбере, че не смята, че този сценарий е възможен.

Според агенцията казаното от държавния секретар едва ли е сериозно предложение към сирийското правителство.

Той подчерта, че контролът върху химическите оръжия е в ръцете на Асад, брат му Махер и един генерал.

Още от Свят

Коментарът на световните агенции за новия ни кабинет

Папа Франциск e паднал и се е наранил

Кой ще присъства на встъпването в длъжност на Тръмп?

Израел и „Хамас” се договориха за край на войната в Газа

Фон дер Лайен ще получи наградата „Карл Велики“ за службата си в интерес на Европа

Сложна пътна обстановка в Гърция поради заледени пътища

Съветник на Путин: Преговорите за Украйна трябва да се водят само между Русия и САЩ

България предлага на РСМ споразумение за тунела от Коридор 8

Добави коментар

Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.

Коментари

Подреди по: Най-нови | Най-стари |

22 Daniela Gulubova 09.09.2013 | 18:46

Не ви ли се струва, че историята се повтаря? Каква ли им е целта този път, та разиграват цирка пак?

0 0 Напиши отговор

21 Лили Йовова 09.09.2013 | 18:40

И американците са използвали химическо оръжие в своята военна история. Бърз пример: използвали бял фосфор при операцията си срещу бунтовническата крепост Фалуджа през ноември 2004 година.

0 0 Напиши отговор

20 Mary Alice 09.09.2013 | 18:36

Цялата дандания е заради находището Южен Парс, което се поделя между Иран и Катар. Мераците на САЩ са за природен газ,

0 0 Напиши отговор

19 wild child 09.09.2013 | 18:04

Интересно е как американците се показват като най-яростните противници срещу използването на химическите оръжия а самите те са ги използвали и то много във военната си история.

0 0 Напиши отговор

18 pippi longstocking 09.09.2013 | 18:03

Да ама Асад е казал че няма да предаде химическите оръжия и какво правим сега ?

0 0 Напиши отговор

17 мистерия финикова 09.09.2013 | 15:56

не ми се вярва това да стане

0 0 Напиши отговор

16 Пламен Панайотов 09.09.2013 | 15:40

Ясно е, че Сирия не бива да се напада от САЩ, но също така е ясно, че управникът на Сирия не трябва по никакъв начин да използва химическо оръжие.

0 0 Напиши отговор

15 viktor viktorov 09.09.2013 | 15:39

Не знам какво ще правят, но дано няма удар.

0 0 Напиши отговор

14 Летящият Честмир 09.09.2013 | 15:38

и защо да не ги предаде?

0 0 Напиши отговор

13 Батко Реджеп 09.09.2013 | 15:21

"САЩ не са оптимисти за подобен сценарий" - Аз също съм на мнение , че няма да го бъде това. По принцип управляващите в Сирия не вярвам да направят компромис с това.

0 0 Напиши отговор

12 Батко Реджеп 09.09.2013 | 14:56

"Удар срещу Сирия няма да има, ако Асад предаде химическите оръжия" - Асад никога няма да предаде химическите оръжия в ръцете на Америка. Дано намерят човешки начин да се справят с проблема.

1 0 Напиши отговор

11 мрачен интелектуалец 09.09.2013 | 14:47

Отговор на коментар #1

Скъпа, това не е като да редиш пъзел на килима.

0 0 Напиши отговор

10 Летящият Честмир 09.09.2013 | 14:44

по-добре е да няма удар

1 0 Напиши отговор

9 Lili Mileva 09.09.2013 | 14:35

Как да стане това, ако използвалите химическо оръжие всъщност са опозицията, каквато е версията на руснаците. Поставяйки неизпълними ултиматуми няма как да очаква Асад да ги изпълни.

1 0 Напиши отговор

8 Raina Knqginq 09.09.2013 | 14:30

Отговор на коментар #1

САЩ да не мислиш, че са някакви моралисти и световни спасители, нищо че точно за такива искат да се изкарат. В случая те дори са по-голямото зло.

0 0 Напиши отговор

7 Блабла Блаблаблабла 09.09.2013 | 14:29

Отговор на коментар #1

Ахаха какво значи да обещае?! Да не сме в детската градина? Вие май не осъзнавате това, колко сериозни неща са?!!!

0 0 Напиши отговор

6 Силвия Ганчева 09.09.2013 | 14:29

Отговор на коментар #2

Да бе, точно така ще стане. Ходи си пих лекраствата, момче!

0 0 Напиши отговор

5 Raina Knqginq 09.09.2013 | 14:28

На този само, като му гледам мазната физиономия ми става ясно за каква политическа интрига и конфронтация става на въпрос тук. САЩ просто искат химически оръжия с които самите те могат да разполагат.

0 0 Напиши отговор

4 Блабла Блаблаблабла 09.09.2013 | 14:27

Още в "Тропика на Рака" , Хенри Милър го казва - Америка ще погуби света. Америка ще потъва все повече и повече...

0 0 Напиши отговор

3 Силвия Ганчева 09.09.2013 | 14:27

Ахаха тия дали си вярват? Това, което се опитва да направи САЩ в момента да завземе химическите оръжия от Сирия, за които са знаели през цялото време и да ги запазят за себе си. Гнусни западняци.

0 0 Напиши отговор

2 педя чиляк 09.09.2013 | 14:20

асад ще си предаде оръжията, защото е един човек, който предпочита да има мир, отколкото война. химическата атака беше грешка и той самия осъзнава това.

0 0 Напиши отговор

1 Janeta Ivanova 09.09.2013 | 14:15

Много ме съмнява Асад да предаде химическите оръжия и да обещае, че повече няма да прибягва до такива оръжия за масово унищожение, макар че това би бил най-добрия изход от ситуацията.

0 1 Напиши отговор