Може ли българин да купи ракия без да знае и без да я опита. В нормална ситуация това би граничело с абсурда, имайки предвид че напитката е високоценена от нашенецa. Оказа се обаче, че жител на село Баня се е сдобил със солидно количество ракия без да разбере.
Радко Ядков твърди, че е жертва на кражба на лични данни, вследствие на която той се оказва горд собственик на литри от гроздовата напитка на стойност 10 000 лева, както и на дърва за огрев и два лаптопа.
Пред bTV жертвата на измама се жалва, че дори не пие алкохол, нито пък върти търговия с ракия.
Той разказва, че до преди една година е имал фирма. Поради тази причина той имал събирателна сметка в банка. Ядков извадил късмет, че не била разплащателна, тъй тогава 10 000 лева, които уж дължи за ракия, щели да бъдат изтеглени от там. Жертвата разузнала, че е "купилa" гроздовата напитка от столична фирма.
Месец по-късно Радко получава нова изненада. По телефона му съобщили, че дължи пари за 15 кубика дърва. Оказва се, че те са поръчани отново от фирмата му. Ядков решил да търси правата си и подал жалба в прокуратурата. След проверка от страна на държавното обвинение станало ясно, че печатът, намиращ се на документите за поръчка, не принадлежи на Радко.
За пореден път той си отдъхва, но сагата му не спира дотук.
Той закрива фирмата си, но малко след това един от мобилните оператори го информира, че не покрива вноските си по лизинг за два компютъра. Договорите за тях били сключени в Плевен, а потърпевшият твърди, че не е стъпвал в този град.
От компанията му обещали да не завеждат дело срещу него, ако покрие дължимите суми. Радко отказва и отново подава жалби - този път не само до прокуратурата, но и до всички отговорни институции.
Трите сделки, при които е използвано името на Ядков, са сключени на различни места – Благоевград, Плевен и Балчик.
"Единият от най-фрапиращите случаи е, че с търговеца сега точно не си спомням, май че беше за ракията, сме се срещнали в Благоевград в кавички и сме договорили сделката”, обясни Ядков.
Той не може дори да предположи кой е откраднал личните му данни, знае само, че ги е давал на много места, както всички граждани. Сменя си документите, но не вярва, че това ще му помогне. момента по неговия случай се води следствие, което трябва да разкрие кой се разполага с личните му данни.